Определение Смоленского областного суда от 29 мая 2020 года №3-49/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N 3-49/2020
Смоленский областной суд в составе:
Председательствующего судьи Бобриковой Л.В.,
при секретаре Москвичевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ООО "УК А-Верхнеднепровский" к Ревукову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг с определением арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2020 о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции,
Установил:
ООО "УК А-Верхнеднепровский" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Ревукову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.
Исковое заявление принято к производству суда.
Определением арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2020 дело передано в Смоленский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела в Арбитражном суде Смоленской области установлено, что Ревуков Андрей Александрович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.12.2019, о чем в ЕГРИП внесена запись N, исковое заявление подано в арбитражный суд 19.12.2019, то есть после утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем дело направлено в Смоленский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из справки ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, Ревуков А.А. зарегистрирован по адресу: ...
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче поступившего из Арбитражного суда Смоленской области дела по исковому заявлению ООО "УК А-Верхнеднепровский" к Ревукову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг на рассмотрение по подсудности в Дорогобужский районный суд Смоленской области по месту жительства ответчика Ревукова А.А.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224 - 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Материалы дела по исковому заявлению ООО "УК А-Верхнеднепровский" к Ревукову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг передать на рассмотрение в Дорогобужский районный суд Смоленской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Л.В.Бобрикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка