Решение от 07 октября 2014 года №3-491/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 3-491/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 07 октября 2014 года Мировой судья Богатырева Наталья Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области При секретаре Гурской И.С. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведева А.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МЕДВЕДЕВА А.Г., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего и зарегистрированного по АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДАТА 1, в 13 час. 50 мин., Медведев А.Г. управлял транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР 1 по АДРЕС 1, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Медведев А.Г. вину в совершенном правонарушении в судебном заседании признал. Заслушав Медведева А.Г., исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. Согласно п. 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. Однако указанные требования Правил дорожного движения РФ Медведев А.Г. не выполнил. Вина Медведева А.Г. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Медведев А.Г. оставил место ДТП, участником которого он являлся, с объяснениями последнего о согласии с протоколом. Указанный документ подписан Медведевым А.Г. без замечаний. Копией справки по ДТП, в которой отражены обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия неизвестным водителем. Копией схемы ДТП, в которой отражено место ДТП, траектория движения автомашин, участники ДТП, с указанием повреждений автомашины МАРКА 1 государственный регистрационный знак НОМЕР 2 - две левые двери, левый порог. Письменными объяснениями второго участника ДТП - Петровой Т.Ю., свидетеля К.А.Ф., из которых следует, что Медведев А.Г. оставил место ДТП, участником которого он являлся. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, установлено, что Медведев А.Г. ДАТА 1, в 13.50 час., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При данных обстоятельствах суд считает вину Медведева А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Медведева А.Г. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает правильным назначить административного наказание в виде административного ареста. Срок привлечения Медведева А.Г. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ МЕДВЕДЕВА А.Г. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Медведеву А.Г. исчислять с момента помещения в места, предназначенные для отбывания наказания в виде административного ареста. Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 10 ОКТЯБРЯ 2014 года И.о. мировой судья: Н.В. Богатырева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать