Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 3-4874/2021

Российская Федерация

Ставропольский

краевой суд

ул. Лермонтова, д. 183,

г. Ставрополь, 355002

тел.: (8652) 23-29-00;

факс: (8652) 23-29-32

krai@stavsud.ru 28.04.2021 г. N 33-3-4874/2021 357600 г. Ессентуки ул. Вокзальная, 57 А Председателю Ессентукского городского суда Дмитриенко С.А.(для сведения)Истцу:КУМИ г. Ессентуки г. Ессентуки, ул. Вокзальная, ""357600 Ответчику:Говорек К.Ж г. Ессентуки, ул. Киевская, ""357600 Представителю ответчика:Погребняковой А.В г. Ессентуки, ул. Лермонтова, ""357600 Третье лицо:Управлению Росреестра по СК г. Ставрополь, ул. Комсомольская, ""355035
Уважаемый С.А!

26 апреля 2021 года в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило дело по апелляционной жалобе полномочного представителя ответчика Говорек К.Ж. по доверенности Погребняковой А.В. на решение Ессентукского городского суда от 16февраля 2021 года, по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки к Говорек К.Ж. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права муниципальной собственности г.Ессентуки и возложении обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок (судья Емельянов В.А.).

Как следует из материалов дела, к апелляционной жалобе полномочным представителем ответчика Говорек К.Ж. по доверенности Погребняковой А.В. не приложена копия документа, подтверждающего наличие у неё высшего юридического образования либо учёной степени по юридической специальности.

На основании частей 2, 3 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В статье 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей оформление и подтверждение полномочий представителя, предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1). Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 5).

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 09 июля 2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьёй 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в деле не имеется такого документа.

Таким образом, по смыслу положений части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и взаимосвязанных с ней положений статей 49 и 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при совершении представителем лица, участвующего в деле, процессуальных действий, связанных с апелляционным обжалованием судебных постановлений районных судов, в суд должен быть представлен документ о высшем юридическом образовании представителя или наличии у него ученой степени по юридической специальности.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным статьёй 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения настоящего дела в апелляционном порядке, предусмотренном статьёй 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем гражданское дело с апелляционной жалобой полномочного представителя ответчика Говорек К.Ж. по доверенности Погребняковой А.В. подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения вышеуказанных недостатков.

Приложение: гражданское дело N 2-319/2021 в 1-ом томе.

Председатель коллегии В.А. Переверзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка