Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 3-487/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 3-487/2021
г.Нижний Новгород 28 июля 2021 года
Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Мурзаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Брестского района Республики Беларусь от 01 июня 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства по налогам и сборам по Ленинскому району Брестской области Республики Беларусь обратилась в Нижегородский областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Брестского района Республики Беларусь от 01 июня 2020 года в части взыскания с Князева ФИО8 государственной пошлины в доход государства в сумме 268 рублей 80 копеек Национального Банка Республики Беларусь.
Князев С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по адресу, указанному в ходатайстве инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району, а также по адресу его последней регистрации на территории Нижегородской области, как по последнему известному месту его жительства (л.д.40,41).
В соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ: "При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика".
От представителя Инспекции Министерства по налогам и сборам по Ленинскому району Брестской области Республики Беларусь поступило ходатайство от 21.06.2021 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции (л.д.34).
В случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом в соответствии с требованиями ст.ст.167, 411 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.3 ст.411 ГПК РФ неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства.
Учитывая вышеназванные нормы ГПК РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд, в том числе по причине уклонения от получения судебных извещений, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц, по последнему известному месту жительства Князева С.В.
Изучив материалы гражданского дела, установив юридически значимые обстоятельства, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Князев ФИО9, [дата] года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, [адрес].
Из указанного следует, что компетентным судом по рассмотрению указанного ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам по Ленинскому району Брестской области Республики Беларусь, в данном случае является Нижегородский областной суд.
Как следует из материалов дела, решением суда Ленинского района Брестской области Республики Беларусь от 30 декабря 2020 года с Князева ФИО11, в том числе взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 268 рублей 80 копеек Национального Банка Республики Беларусь.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года).
Согласно ст.6 Минской конвенции Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности: составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.
На основании пункта "а" статьи 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
В силу пункта 2 статьи 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
В пункте 2 статьи 53 Конвенции названы документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения: а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участие в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности надлежащим образом представлена; в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.
Необходимость приложения к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда документов, предусмотренных международным договором Российской Федерации, установлена и статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон указаны в статье 55 Конвенции и части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 55 Конвенции в признании решения иностранного суда и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Доказательств того, что по данному спору между теми же сторонами и о том же предмете на территории Российской Федерации принималось судебное решение, не представлено, судом не установлено.
Из материалов дела следует, что заочным решением суда Брестского района Республики Беларусь от 01 июня 2020 года по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю Князеву ФИО12 удовлетворены, с Князева С.В. взыскана, в том числе, государственная пошлина в доход государства в размере сумме 268 рублей 80 копеек Национального Банка Республики Беларусь (л.д.5-7).
Согласно справкам судьи суда Брестского района Республики Беларусь Князев С.В. своевременно и в надлежащей форме извещался о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь. Судебная корреспонденция была вручена супруге Князевой В.М., подтверждение данному обстоятельству имеется в материалах дела (л.д.9).
Судом установлено, что заочное решение суда Брестского района Республики Беларусь от 01 июня 2020 года не обжаловалось, вступило в законную силу 04 августа 2020 года (л.д.5-7). Вышеназванное судебное решение подлежит исполнению. Данное решение суда в части взыскания государственной пошлины не исполнялось на территории Республики Беларусь (л.д.8, 12).
Из ответа ГУ МВД России по Нижегородской области на запрос суда, следует, что на имя Князева С.В., 20.11.1987 года рождения, транспортные средства не зарегистрированы. Информация предоставлена согласно данных Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России по состоянию на 14.06.2021 (л.д.29,30).
Из ответа ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.06.2021 N 60/12908, следует, что по учетам Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, гражданин Российской Федерации Князев ФИО1, [дата] года рождения, уроженец г. Горький, был зарегистрирован по месту жительства с 20.11.2021 по адресу: Нижегородская область, ФИО13. Снят с регистрационного учета 31.07.2014 по решению суда. Информацией о регистрации по месту жительства, пребывания Князева С.В. до 20.11.2010 не располагает.
В настоящее время регистрация по месту жительства, пребывания на территории г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области, Князев С.В. не имеет.
В учетах ГУВД МВД России информация о регистрации по месту жительства (пребывания) Князева С.В. на территории иного субъекта Российской Федерации, не имеется (л.д.31).
Судом направлялись судебные извещения по адресам, имеющимся в материалах дела, а именно: Нижегородская область, [адрес], и Нижегородская область, [адрес], однако оба почтовых отправления на имя Князева С.В. были возвращены отправителю (л.д.41-42).
Срок давности принудительного исполнения вышеназванного судебного решения в силу положений п.3 ст.54 Минской конвенции, ч.4 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не истек.
Таким образом, условия, являющиеся основанием для принудительного исполнения решения (определения) суда, предусмотренные статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены.
Оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда, установленных статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 55 Конвенции, судом не установлено.
При таких обстоятельствах областной суд приходит к выводу о том, что ходатайство Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Брестского района Республики Беларусь от 01 июня 2020 года, подлежит удовлетворению.
При этом Нижегородский областной суд не входит в обсуждение вопроса о законности и обоснованности заочного решения суда Брестского района Республики Беларусь от 01 июня 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 409-412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 51, 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Брестского района Республики Беларусь от 01 июня 2020 года, в части взыскания с Князева ФИО15 государственной пошлины в доход государства, удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации заочного решения суда Брестского района Республики Беларусь от 01 июня 2020 года в части взыскания с Князева ФИО16, [дата] года рождения, государственной пошлины в доход государства в сумме 268 рублей 80 копеек Национального Банка Республики Беларусь.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Нижегородский областной суд.
Судья областного суда: Н.Е.Дуцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
