Постановление от 20 июля 2014 года №3-486/2014

Дата принятия: 20 июля 2014г.
Номер документа: 3-486/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20.07.2014г.                                                                                                          г.Майкоп
 
    Мировой судья  судебного участка №6  г. Майкопа Республики Адыгея, Шикова М.Т.,   рассмотрев поступивший из  ГИБДД при МВД по РА, административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Хапиштова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не  работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,69,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Установил:
 
    20.07.2014 года в 01 час. 30 мин. Хапиштов А.Ю.  управлял автомобилем ВАЗ 21124    с гос. номером <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством,  двигался по ул. Степная - Павлова в г.Майкопе,  был остановлен работниками ГИБДД, имея признаки опьянения, на их требование пройти медицинское освидетельствование, на наличие алкогольного опьянения, он отказался, тем самым, нарушил п.2.3.2. ПДД, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст.12.26 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании Хапиштов А.Ю. раскаялся в содеянном, просилсуд строго не наказывать.
 
    Выслушав Хапиштова А.Ю. изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Вина в совершении административного правонарушения Хапиштовым А.Ю. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 НЕ №597314 от 20.07.2014г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01АН № 017757 от 20.07.2014г; объяснениями; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК №009902 от 20.07.2014г.; - протоколом о доставлении 01 ДВ №001621 от 20.07.2014г.; - протоколом о задержании транспортного средства АЕ № 512909 от 20.07.2014г.; - протоколом об административном задержании АА №4351от 20.07.2014г.
 
     При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей  установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей   установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения. 
 
                На основании  изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хапиштова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. и  подвергнуть   административному  наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.
 
             Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 01 час. 25 мин  20.07.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд, через мирового судью судебного участка №6 г. Майкопа, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                               М.Т.Шикова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать