Определение от 29 июля 2014 года №3-486/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 3-486/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                       
 
по делу об административном правонарушении 29 июля 2014 годаг. Нарткала<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино - Балкарской Республики Ульбашев А.Х., рассмотрев в порядке подготовки  материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела Роспотребнадзора по КБР в Урванском районе,  в отношении гр. Сабанчиевой Р. А., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12  КРФоАП,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
     Согласно предъявленному в протоколе об административном правонарушении обвинению: <ДАТА2> в 22час.10мин. сотрудниками полиции задержан автомобиль <НОМЕР> <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>, перевозивший алкогольную продукцию: водка «Пшеничная.Русский изумруд» в количестве 6000бутылок и водка «Русский изумруд.Люкс» в количестве 4000бутылок по 0,5л., принадлежащей Сабанчиевой Р.А., данная алкогольная продукция не имеет марок акцизного сбора (без маркировки),  чем нарушены ч.2 ст.12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и ч.4 ст.15.12 КРФоАП.
 
    В силу ст.29.1 КРФоАП, суд, в порядке подготовки дела об административном правонарушении к слушанию, обязан разрешить вопрос об отношении к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Изучив представленные материалы, суд находит, что указанное дело об административном правонарушении не подсудно к рассмотрению мировому судье и подлежит передаче на разрешение в Урванский районный суд КБР по следующим основаниям: В соответствии со ст.28.7 КРФоАП, при выявлении административного правонарушения, совершенного с нарушением законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в случае если при этом осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КРФоАП составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. В настоящем случае, определением №1652/14 от 16.07.2014г., вынесенным инспектором ИАЗ МО МВД России «Урванский» в г.Нарткала, возбуждено административное расследование по ч.4 ст.15.12 КРФоАП. В соответствии с данным определением, проведены процессуальные действия: направлены на экспертизу изъятые образцы алкогольной и спиртосодержащей продукции; произведен дополнительный осмотр автомашины КАМАЗ 53212 с государственным номером А904ОР15; приняты меры по установлению лиц, организаций, которыми отгружалась алкогольная продукция Казбекову Г.С.; произведен опрос граждан. Далее, по завершению административного расследования, для составления протокола об административном правонарушении по ст.15.12 КРФоАП уполномоченным органом, материал, согласно рапорту и сопроводительному письму 23.07.2014г. передан начальнику ТО Роспотребнадзора России по КБР в Урванском районе. Как указано выше, указанным должностным лицом 25.07.2014г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 КРФоАП в отношении Сабанчиевой Р.А., дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Лескенского района. Вместе с тем, в порядке ч.3 ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, рассматривается районным судом. В силу ч.2 ст.29.5 КРФоАП, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, т.е. в данном случае, по месту нахождения МО МВД России «Урванский» г.Нарткала, соответственно Урванским районным судом КБР. В порядке ч.2 ст.29.9 КРФоАП, на основании изложенного, суд выносит определение о передаче делана рассмотрение по подведомственности.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 28.2; 29.1; 29.4; 29.9; 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Дело об административном правонарушении, по обвинению гр. Сабанчиевой Р. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4   ст.15.12 КРФоАП передать на рассмотрение в Урванский районный суд КБР. О принятом решении уведомить начальника отдела Роспотребнадзора по КБР в Урванском районе. Определение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения. Мировой судья А.Х. Ульбашев
 
 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать