Постановление от 28 июля 2014 года №3-484/2014

Решение по административному делу
Дело № 3 - 484/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 июля 2014 годагород Снежинск
 
 
    Мировой судья Круглова Л.А.,  исполняющий  обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Снежинска  Челябинской области,  при секретаре Назаровой Н.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении  в отношении гражданина  Российской  Федерации:
 
    Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца поселка Никольское Сысертского района Свердловской области, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не  имеющего основного  места  работы, проживающего по  <АДРЕС> в городе  Снежинске  Челябинской области, ранее подвергавшегося   административным наказаниям за совершение аналогичных правонарушений
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 13 Закона  Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попов С.Е. <ДАТА> около 33:30, находясь в <АДРЕС> в г. Снежинск Челябинской области громко разговаривал,  что повлекло нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Попов С.Е. в судебном заседании вину признал, подтвердил факт нарушения тишины и покоя граждан в указанное время.
 
    Потерпевшая Сафронова Л.Ф. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явилась.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая требования ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение Поповым С.Е. вышеуказанного административного правонарушения доказано, его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Попова С.Е.. С указанным протоколом Володин П.В. был ознакомлен, копию его получил, положения  ст.51 Конституции РФ, права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем  имеется его подпись;
 
    - объяснениями потерпевшей Сафроновой Л.Ф. и свидетеля Тимофеева И.А. пояснивших, что ночью <ДАТА4> около 22:30 года <АДРЕС> в г. Снежинск громко разговаривали,  в связи с чем была вызвана полиция. Сафронова Л.Ф. указала,  что это нарушило тишину и ее покой;
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний Сафроновой Л.Ф. и Тимофеева И.А., так как их показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего. Сафронова Л.Ф. и Тимофеев И.А. предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора Попова С.Е. данными лицами мировой судья не находит.
 
    Действия Попова С.Е. подлежат квалификации по части 1 статьи 13 Закона  Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области» (в редакции Закона Челябинской области от 31 января 2013 года № 449 - 30 «О внесении изменений в некоторые законы Челябинской области») как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, криках, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Попова С.Е., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.
 
    Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  мировой судья полагает возможным назначить Попову С.Е.  наказание в виде  административного штрафа  в   размере   1 100   рублей. Порядок и сроки  привлечения  к административной  ответственности не нарушены.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об  административных правонарушениях в Челябинской области», и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100,0 (одна тысяча сто) рублей.
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области.
 
    
 
    Мировой судья      подпись                                             Л.А. Круглова
 
    Копия верна. Мировой судья                                             Л.А. Круглова
 
    В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.