Определение Нижегородского областного суда

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 3-483/2021

город Нижний Новгород 12 июля 2021 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Беловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству Куиш Сергея Георгиевича о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19 ноября 2020 года в части взыскания с Князева Сергея Вячеславовича сумм, вытекающих из гражданский правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Куиш С.Г. обратился в Нижегородский областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19 ноября 2020 года в части взыскания с Князева Сергея Вячеславовича сумм, вытекающих из гражданский правоотношений, в размере 3475 рублей Национального банка Республики Беларусь, в том числе: предоплату, внесенную по договору, в размере 1500 рублей, неустойку за нарушение сроков в размере 1500 рублей, убытки в размере 275 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 200 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Изучив материалы гражданского дела, установив юридически значимые обстоятельства, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что, Князев Сергей Вячеславович, [дата] года рождения, уроженец г. Горький, признан гражданином Российской Федерации; по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации в полномочные органы Нижегородской области в установленном порядке не обращался, 20 февраля 2008 года отделом УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода Князев С.В. документирован паспортом гражданина Российской Федерации, паспорт имеет статус "действителен"; Князев С.В. в период с 20 ноября 2010 года по 31 июля 2014 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: [адрес], снят с регистрационного учета решением суда; в настоящее время на территории г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области Князев С.В. зарегистрированным не значится, сведения о выезде за пределы Российской Федерации отсутствуют.

Из указанного следует, что компетентным судом по рассмотрению указанного ходатайства Куиш С.Г. в данном случае является Нижегородский областной суд.

Как следует из материалов дела, заочным решением Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19 ноября 2020 года с Князева С.В., в том числе в пользу Куиш С.Г. взысканы: предоплата, внесенная по договору, в размере 1500 рублей, неустойка за нарушение сроков в размере 1500 рублей, убытки в размере 275 рублей, денежная компенсация морального вреда в размере 200 рублей.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года).

На основании пункта "а" статьи 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В силу пункта 2 статьи 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В пункте 2 статьи 53 Конвенции названы документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения: а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участие в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности надлежащим образом представлена; в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.

Необходимость приложения к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда документов, предусмотренных международным договором Российской Федерации, установлена и статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон указаны в статье 55 Конвенции и части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 55 Конвенции в признании решения иностранного суда и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Судом установлено, что вышеуказанное заочное решение суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19 ноября 2020 года вступило в законную силу 04 января 2021 года (л.д. 8, 15). Данное решение суда в части взыскания в пользу Куиш С.Г. 3475 рублей не исполнялось на территории Республики Беларусь (л.д. 7, 13).

Доказательств того, что по данному спору между теми же сторонами и о том же предмете на территории Российской Федерации принималось судебное решение, не представлено, судом не установлено.

Согласно справке судьи Московского района города Бреста Республики Беларусь гражданин Князев С.В. был своевременно и в надлежащей форме уведомлен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 6, 10-12).

Таким образом, условия, являющиеся основанием для принудительного исполнения решения (определения) суда, предусмотренные статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены.

Оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда, установленных статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 55 Конвенции, судом не установлено.

При таких обстоятельствах ходатайство Куиш С.Г. о признании и разрешении принудительного исполнения вышеуказанного решения суда подлежит удовлетворению.

При этом Нижегородский областной суд не входит в обсуждение вопроса о законности и обоснованности заочного решения суда Московского района города Бреста Республики Беларусь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 409, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 51, 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Куиш Сергея Георгиевича о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19 ноября 2020 года в части взыскания с Князева Сергея Вячеславовича сумм, вытекающих из гражданский правоотношений, удовлетворить.

Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации заочного решения суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19 ноября 2020 года в части взыскания с Князева Сергея Вячеславовича в пользу Куиш Сергея Георгиевича сумм, вытекающих из гражданский правоотношений, в размере 3475 рублей Национального банка Республики Беларусь, в том числе: предоплату, внесенную по договору, в размере 1500 рублей, неустойку за нарушение сроков в размере 1500 рублей, убытки в размере 275 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 200 рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Бело


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка