Решение от 03 октября 2014 года №3-483/2014

Решение по административному делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 октября 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья Богатырева Наталья Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области При секретаре Гурской И.С. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устименко А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении УСТИМЕНКО А.С., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДАТА 1 по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ - штраф, ДАТА 1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - арест, У С Т А Н О В И Л: ДАТА 2, в 00 час. 48 мин., Устименко А.С., управляя транспортным средством МАРКА г.з. НОМЕР 1, не имея права управления транспортными средствами, по АДРЕС 2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Устименко А.С. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Однако пояснил, что машиной управлял, пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали. Суд, заслушав Устименко А.С., исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования по направлению сотрудников полиции лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Вина Устименко А.С. подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Устименко А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не имя права управления транспортными средствами. Протоколом об отстранении от управления ТС, которым Устименко А.С. отстранен от управления ТС с указанием оснований отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА 2 в отношении Устименко А.С. с указанием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Указанный акт не содержит согласия Устименко А.С. пройти указанное освидетельствование, подписан двумя понятыми без замечаний. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА 2 в отношении Устименко А.С. с указанием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы, и оснований направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку Устименко А.С. не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование, не сделал соответствующей записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказался от подписи указанного протокола, суд расценивает указанное как отказ Устименко А.С. от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Указанный протокол подписан двумя понятыми без замечаний. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Устименко А.С. в судебном заседании не установлено. Указанными доказательствами установлено, что Устименко А.С., управляя транспортным средством, ДАТА 2, в 00 час. 48 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование. Доводы Устименко А.С. в части того, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, противоречат вышеуказанным доказательствам, и расцениваются судом как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. По сведениям информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области срок действия водительского удостоверения Устименко А.С. на право управления транспортными средствами истек. При данных обстоятельствах суд считает вину Устименко А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица. Срок привлечения Устименко А.С. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ УСТИМЕНКО А.С. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Устименко А.С. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок отбывания Устименко А.С. административного наказания время его задержания с 01.10 час. ДАТА 2 до 12.15 час. ДАТА 2. Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 07 ОКТЯБРЯ 2014 года И.о. мировой судья: Н.В.Богатырева