Определение от 28 мая 2013 года №3-479/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 3-479/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                     Дело № 3-479/2013
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
 
            28 мая 2013 года                                                                              пос. Залукокоаже КБР
 
                                                                                                                               ул. Калмыкова, 6
 
           Мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева М. М,
 
    рассмотрев в порядке подготовки  материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Павлюковой Е. А.,<ДАТА2>рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
            По протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> Павлюкова Е.А.обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи 14.1 КоАП РФ.  
 
        Действие Павлюковой Е.А. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении,   квалифицировано по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
           Суд находит протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Павлюковой Е.А.  подлежащими передаче на рассмотрение по месту ее жительства,  и при этом  исходит из следующего:
 
          В материалах дела имеется  ходатайство Павлюковой Е.А. о  направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, на  рассмотрение  по месту  ее жительства.
 
         В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            Указанные  нормы  предусматривают   альтернативную  подсудность  рассмотрения дел  об административных правонарушениях.
 
        Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может  быть лишен  права  на рассмотрение  его дела  в том суде  и тем судьей,  к подсудности  которых оно отнесено  законом.
 
           Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство  по делу  об административном  правонарушении, законом предоставлено  право на рассмотрение  дела по месту его жительства, право лица  должно  быть реализовано  и соответствующее ходатайство  лица должно быть судом  удовлетворено.
 
             На основании  изложенного , руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Удовлетворить ходатайство Павлюковой Е. А. о передаче дела об административном правонарушении  на рассмотрение  по месту ее жительства.
 
           Дело  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1  КоАП РФ, в отношении  Павлюковой Е. А. передать на рассмотрение  мировому судье  судебного  участка <НОМЕР>.
 
 
                               Мировой судья                                                                   Гонгапшева М.М.
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать