Решение от 29 сентября 2014 года №3-476/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 3-476/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №3-476/14г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «29» сентября 2014г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х. Лигидов (г. Нальчик, ул. Ногмова, 72), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Совкуева И.А.,<ДАТА2>., <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу - <АДРЕС>
 
Установил:
 
 
            01.08.14 г. в 14.00 по адресу <АДРЕС> в ходе внеплановой проверки по выполнению предписания выявлено: что ранее выданное предписание №133 от 20.05.2014 г. не выполнено, а именно: - в нарушение п. 4.6 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; - в нарушение п. 4.9 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» выразившиеся в следующем: шахта вытяжной вентиляции выступает над поверхностью плоской кровли на высоту менее 1 метра; - в нарушение п. 3.7 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» выразившиеся в следующем: внутренняя система канализации производственных и хозяйственно - бытовых сточных вод не разделена, и не имеет самостоятельного выпуска во внутриплощадочную сеть канализации; Выявленные нарушения, допущенные генеральным директором Совкуевым И. А., образуют событие и состав административного правонарушения , за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющий государственный надзор (контроль), об устранений нарушений законодательства. В судебное заседание гр. Совкуев И. А. не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела и заслушав пояснения Совкуева И. А. суд приходит к следующему. Согласно предписания об устранении нарушения земельного законодательства по делу №133 от 20.05.2014 г. гр. Совкуев И. А. был обязан устранить допущенное нарушение в срок до 26.08.14г. Однако, допущенное нарушение в срок устранено не было. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: - протоколом об административном нарушении от 01.08.14 г.; - распоряжение органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки №674 от 10.07.2014; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки №674 от 01.08.2014г.; - предписанием № 208 от 01.08.14г.; При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях гр. Совкуева И. А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в уставленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ ч. и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд Постановил: Признать гр. Совкуева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. в доход государства. Разъяснить Совкуева И.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанные сроки предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд. Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х. Лигидов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать