Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 3-475/2014
Решение по административному делу
Дело № 3/475-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 г. г. Чегем
Мировой судья судебного участка № 2 Чегемского района Кулиев Ю.А. , рассмотрев материалы административного дела по ст.7.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в отношении и с участием Гудовой М.М., проживающей по адресу: «адрес-1» Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены Гудовой М.М.
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2014 года Гудова М.М. самовольно подключила домовладение по адресу: «адрес-1», к газораспределительной сети.
В судебном заседании Гудова М.М. свою вину полностью признала. Показала, что она проживает вместе с двумя детьми у своих родителей, по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что она потеряла работу, она своевременно не могла оплачивать счета за потребленный газ и по причине образовавшейся задолженности, домовладение было отключено от газоснабжение. В доме проживали малолетние дети и престарелые родители, было холодно. Не смотря на отключение от газоснабжения, абоненту продолжали начислять ежемесячно за пользование газом, и поэтому она самовольно подключила газ.Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гудовой М.М., объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами в том числе:
- протоколом №018133, составленным 29 мая 2014 года без каких-либо замечаний;
-заявлением заместителя директора филиала ООО «Газпром» по корпоративной защите ФИО-1, о незаконном потреблении;
-актом отключения газифицированного объекта № б/н от 24.09.2012 года;
-актом о выявленном факте незаконного потребления № 250 от 28.04.2014 года;
- расчётом объема и стоимости потреблённого абонентом;
-фототаблицей.
Таким образом, своими действиями Гудова М.М., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, т.е. самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа.
С учетом, установленных в суде обстоятельств совершения правонарушения, в том числе учетное потребление газа абонентом, а также данных о личности привлекаемого лица, совершённое Гудовой М.М. правонарушение по усмотрению суда можно отнести к малозначительным.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При этом оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство, в отношении гр. Гудовой М.М. по ст. 7.19 КоАП РФ из-за малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Копию данного постановления вручить Гудовой М.М.
Постановление может быть обжаловано в Чегемский районный суд, через мирового судью, в течение 10 дней.
Мировой судья Кулиев Ю.А.