Постановление от 23 июня 2014 года №3-475/2014

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
КБР, г. Терек                                                                                        24 июня 2014 г.
 
            Мировой судья судебного участка № 1 Терского района КБР Хагасова В.У. (адрес судебного участка: 361201 КБР, Терский муниципальный район, г. Терек, ул. Ленина. 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, преду-смотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ
 
           Бжинаева Ф.Х.
 
            Права предусмотренные ст.51 Конституции РФ,ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Бжинаев Ф.Х.,18.05.2014 г. в 16 час.00 мин. в с.Куян по ул.Осетинская,1,находясьза управлением транспортного средства  <НОМЕР> г/н <НОМЕР> при совершении обгона пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений,нарушив  п.1.1 прилож. к ПДД РФ.
 
          Действия    Бжинаева Ф.Х. квалифицированыинспектором ГИБДД по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          В судебном заседании    Бжинаев Ф.Х.  вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал и показал,что он вынужден был объехать трактор с культивацией,который   стоял  на дороге.
 
           Выслушав  Бжинаева Ф.Х.,изучив материалы дела,    суд приходит к выводу, что его действия подлежат переквалификации по следую-щим основаниям.
 
            Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за иск-лючением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
            Из объяснений Бжинаева Ф.Х. следует, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был соединен с объездом препятствия в виде транспортного средства, стоявшего на проезжей части дороги. 
 
          У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность объяснений    Бжинаева Ф.Х. данных в суде, так как они не опровергаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
 
           Материалами дела показания гр.Бжинаев Ф.Х. не опровергаются, так как не подтверждены средствами объективного контроля. При составлении схемы места совершения  административного правонарушения отсутствуют данные о понятых. Существо правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не усматривается. 
 
          Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
          Таким образом, вывод инспектора ГИБДД о том, что водитель Бжинаев Ф.Х. управляя транспортным средством, выехал в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонару-шение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалами дела не подтвержден.
 
           Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответствен-ности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной от-ветственности, толкуются в пользу этого лица.
 
            В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что про-токол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию деяния, судья может переквалифицировать дей-ствие лица на другую статью при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
 
         При подобных обстоятельствах действия  Бжинаева Ф.Х. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 
        При назначении административного наказания   Бжинаеву Ф.Х. суд признает,что он впервые совершил административное правона-рушение.  
 
         Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Переквалифицировать административное правонарушение     Бжинаева Ф.Х. с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав его виновным в нем.
 
          Назначить   Бжинаеву Ф.Х. по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде адми-нистративного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
 
          Настоящий административный штраф должен быть уплачен не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления в закон-ную силу.
 
        Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственнос-ти, направляет в суд в указанный срок.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.
 
      Получатель платежа:
 
    УФК МФ РФ по КБР (ОВД по Терскому району)
 
    ИНН:
 
    0705002617
 
    КПП:
 
    070501001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810100000010017
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ НБ Банка России г. Нальчик
 
    БИК:
 
    048327001
 
    ОКАТО:
 
    83235501000
 
     Мировой судья                                           В.У.Хагасова
 
    КБК                18811630020016000140