Решение от 24 сентября 2014 года №3-472/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30-11, Мельчукова Екатерина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лапуцкого <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, имеющего высшее образование, работающего у ИП <ФИО2> менеджером по розничной продаже, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, 27а-9 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 00 минут, находясь в г. <АДРЕС>, возле д. 88 по ул. <АДРЕС>, Лапуцкий А.Ю. осуществлял управление автомобилем «ГАЗ-3302» гос. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Лапуцкий А.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, фактически признал частично. Пояснил, что алкоголь в период до управления транспортным средством он не употреблял алкоголь. <ДАТА4> у него произошел гипертонический криз, в связи с чем врач, вызванный на дом ему рекомендовал принимать атропин, корвалол. Однако врач не сообщил ему, что в корвалоле содержится спирт. Поэтому он не исключает, что на показания прибора, определяющего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, мог повлиять курс лечения.
 
    Вина Лапуцкого в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Лапуцкий указал: «ехал по делам, накануне вечером пил пиво»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 365707;
 
    - актом 74 <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 74 ВО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - распечатками результатов теста дыхания;
 
    - актом 715 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с заключением которого (п. 19) у Лапуцкого А.Ю. установлено состояние опьянения;
 
    - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3>
 
      Пояснения Лапуцкого А.Ю. о том, что он не находился в состоянии опьянения за управлением транспортным средством судья расценивает как недостоверные, данные им с целью избежания административной ответственности, поскольку таковые опровергаются совокупностью представленных в дело об административном правонарушении материалов. В частности, совокупность клинических признаков опьянения и показаний приборов, измеряющих концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе, дала основание врачам, обладающим специальными познаниями в области наркологии, сделать вывод о наличии у Лапуцкого алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, нашло свое подтверждение совершение Лапуцким А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Лапуцкого А.Ю., суд не находит.
 
    На основании изложенного, недопустимости нахождения водителя за управлением транспортного средства в нетрезвом состоянии, что способствует совершению дорожно-транспортных происшествий, ставит под угрозу жизнь и здоровье самого правонарушителя, а также других участников движения и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Признать Лапуцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть  месяцев.
 
    Получателем штрафа является УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 75401000000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, р/с 40101810400000010801, БИК <НОМЕР>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (назначение платежа: «штраф»).
 
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи   временного разрешения на право управления транспортными средствами (а в случае его утраты  заявления об этом) в ГИБДД УВД г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления  настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения, срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего разрешения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Мельчукова Е.Ю.