Решение от 03 октября 2014 года №3-472/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 3-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                 Дело№3-472/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
03 октября 2014 года                                             аул Хабез, ул. Хабекова, дом 85                                                                                                                                    
 
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республик, мировой судья судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Харцизова М.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Харцизова М.А., «ДАТА», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              В судебный участок №2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, 03 октября 2014 года поступил протокол №114 от 03 октября 2014 года, составленный судебным приставом-исполнителем Хабезского районного отдела СП УФССП России по КЧР «ОБЕЗЛИЧЕНО» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Харцизова М.А., в связи с тем, что последний не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению по делу об административном правонарушении от 10 июня 2014 года по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    В судебном заседании Харцизов М.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что не оплатил штраф, так как не имеет денежных средств.
 
    Обстоятельства правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом №114 об административном правонарушении от 03 октября 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 10 июня 2014 года, письменной распиской от 10 июня 2014 года, рапортом судебного пристава-исполнителя от 03 октября 2014 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 03 сентября 2014 года.
 
              Суд, оценивая письменные доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительным, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом, суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание протокола, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.
 
              Давая оценку пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает его достоверным. Поскольку оно не противоречит другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Харцизова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от 10 июня 2014 года, Харцизов М.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа он не заявлял. Постановление вступило в законную силу 23 июня 2014 года. В соответствии с ч.3 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, последний день срока оплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 10 июня 2014 года истекал 25 августа 2014 года. В предусмотренный законом срок, штраф Харцизов М.А. не уплатил, хотя ему было известно о необходимости уплаты штрафа в указанный в постановлении срок, что им не оспаривалось.
 
     При таких обстоятельствах, не усматривая оснований сомневаться в достоверности и объективности, собранных по делу доказательств, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину Харцизова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
 
    Признавая Харцизова М.А. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не уплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
                Обстоятельством в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Харцизова М.А., суд признает раскаяние последнего в содеянном.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Харцизова М.А., судом не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок предусматривает, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              В данном случае, при назначении наказания, мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Харцизову М.А. административное наказание в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              1. Признать Харцизова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    2. Срок административного ареста исчислять с 03 октября 2014 года с 10 часов 30 минут.
 
     3. Копию настоящего постановления вручить Харцизову М.А., направить в Хабезский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике - для сведения, и Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     М.А. Хакунов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать