Постановление от 31 июля 2014 года №3-472/2014

Решение по административному делу
Дело 3-472/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014 года                                                            г. Снежинск
 
 
    Мировой судья Круглова Людмила Александровна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинск Челябинской области, при секретаре Назаровой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда по адресу:   <АДРЕС>,    материал в отношении
 
    Райлян <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Снежинск Челябинской области,  не имеющего детей, проживающего по адресу: город Снежинск Челябинской области, <АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение аналогичных административных правонарушений,
 
    привлекаемого  к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Райлян А.Е. умышленно повредил  чужое имущество, не повлекшее причинения значительного ущерба. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Райлян А.Е. в ночное время с <ДАТА3> находясь у магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного в <АДРЕС> в г. Снежинск, умышленно нанес краской красного цвета несколько надписей абстрактного характера на фасаде магазина. В результате действий  Райлян А.Е.,      Фисенко Н.Г. был причинен незначительный ущерб.
 
    Райлян А.Е. и потерпевшая Фесенко Н.Г. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В деле имеется распечатка о доставке СМС сообщения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Райлян А.Е. нашла свое подтверждение в судебном заседании, так, она подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, Как видно из содержания протокола, Райлян А.Е. факт правонарушения не оспаривает. При этом положения статьи 51 Конституции Кодекса Российской Федерации Райлян А.Е. были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.
 
    - объяснениями потерпевшей Фисенко Н.Г., свидетеля подтвердившей, факт повреждения фасада магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного в <АДРЕС> в г. Снежинск.
 
    Материалами проверки по заявлению Фисенко Н.Г.
 
    - протоколом, осмотра места происшествия, где изложены обстоятельства аналогичные протоколу об административном правонарушении.
 
    Постановлением от <ДАТА4> об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в отношении Райлян А.Е. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    Таким образом, доказано, что Райлян А.Е.  умышленно повредил   чужое имущество, не повлекшее причинения значительного ущерба, его   действия подлежат квалификации по статье  7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность                   Райлян А.Е., влияние наказания на его исправление, предупреждения новых правонарушений, восстановление социальной справедливости.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить                Райлян А.Е. минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь статьями 29.10,  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Райлян <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему   наказание в виде штрафа  300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области.
 
    Мировой судья                                                    Л. А. Круглова
 
 
    В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.