Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 3-47/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2013 годап.Кашхатау
Мировой судья судебного участка №1 Черекского района КБР Занкишиева А.К., рассмотрев поступивший материал по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
Права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ мне разъяснены и понятны______________.
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 203 года примерно в 22 час. 25 мин. инспектором <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гызыева А.М. о том, что он управлял автомашиной ВАЗ 2107 госномер <ДАННЫЕ> в <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Гызыев А.М. свою вину не признал и показал, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, понятых при освидетельствовании не было.
К протоколу об административном правонарушении прилагаются: протокол 07 КБ <ДАННЫЕ> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 КБ без номера от <ДАТА4>, в графе «заключение» которого указано «установлено состояние алкогольного опьянения» и корешок алкотектора АКПЭ-01М-03 <ДАННЫЕ>, согласно которых содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,201 мг/л; протокол 07 КБ <ДАННЫЕ> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортными средствами; протокол 07 КБ <ДАННЫЕ> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства.
Допрошенный в качестве свидетеля понятой <ФИО2> показал, что он приехал в ОМВД по просьбе Гызыева А.М., чтобы его забрать, но при освидетельствовании не присутствовал, подписал протокола по просьбе сотрудника.
Допрошенный в качестве свидетеля понятой <ФИО3> показал, что он приехал в ОМВД вместе с <ФИО4> по просьбе Гызыева А.М., но при освидетельствовании Гызыева А.М. не присутствовал, подписал протокола по просьбе сотрудника.
В соответствии с п.п. 2-4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (приняты Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <ДАННЫЕ> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого у административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, считаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Гызыева А.М.
Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Данное постановление может быть обжаловано в Черекский районный суд КБР в течение 10 дней.
Мировой судья А.К.Занкишиева
Копию протокола получил 21 марта 2013 года__________________Гызыев А.М.
