Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 3-4712/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Меньшова С.В.,

судей Сицинской О.В., Турлаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 ноября 2020 года,

допущенную в гражданском деле N 2-1258/2020, рассмотренном по апелляционной жалобе ФИО4 - представителя ответчика ФИО1

на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 5 августа 2020 года, вынесенное по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени,

заслушав доклад судьи Сицинской О.В.,

установила:

решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 5 августа 2020 г. требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Ставропольского краевого суда от 18 ноября 2020 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым исправить описку.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению сторон может исправить допущенные в решении суда описки и ошибки.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что решение по настоящему спору вынесено 5 августа 2020 г., а вводная и резолютивная часть апелляционного определения от 18 ноября 2020 г. содержит описку - вместо верного указания на дату решения "5 августа" указано "12 августа".

На характер описки указывают все материалы гражданского дела. Так, решение суда вынесено Ессентукским городским судом Ставропольского края в судебном заседании 5 августа 2020 г., датировано 5 августа 2020 г. Описательная часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда также указывает на верную дату проверяемого решения - 12 августа 2020 г.

Данная описка по правилам статьи 200 ГПК РФ подлежит исправлению, как не влияющая на сущность принятого судебного акта, а устраняющая явную ошибку в указании верной даты.

Руководствуясь ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,

определила:

исправить во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 ноября 2020 г. описку, заменив указание на дату решения с "12 августа 2020 г." на верную дату "5 августа 2020 г.".

Председательствующий

судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка