Постановление от 17 июня 2013 года №3-469/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 3-469/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., рассмотревматериал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Осиповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу<АДРЕС>, неработающей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> Осипова Н.Ю. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу<АДРЕС>, совершила мелкое хищение имущества: сосиски молочные <АДРЕС> п/о газ. Останкино, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебном заседании Осипова Н.Ю. признала себя виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества, раскаялась.
 
    Мировой судья, выслушав Осипову Н.Ю., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; заявлением и отношением старшего продавца о привлечении правонарушителя к административной ответственности; справкой о стоимости товара; объяснениями продавцов магазина, справкой о возврате похищенного товара, акт выборочной ревизии, накладной.
 
    Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Осиповой Н.Ю. наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Осипову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, ОКАТО 54401000000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа - штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       О.В. Квасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать