Постановление от 07 июля 2014 года №3-468/2014

Решение по административному делу
                                                                  Дело №3-468/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О рассмотрении материала об административном правонарушении 07 июля 2014 г. г. Нальчик. Мировой судья судебного участка № 3 г. Нальчика, мировой Ф.Б. Багова, рассмотревматериалы в отношении Лиевой <ФИО1>, <ДАТА2>
 
         Данных о привлечении к административной и уголовной ответственности в деле не имеется.
 
         Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Разъяснены __________
 
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
         31.05.2014г. примерно в 12 час. 20 мин., Лиева Ж.А. управляя транспортным средством - <НОМЕР>, выехал в нарушении ПДД на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.3, не связанной с поворотом на лево с объездом препятствий или разворотом. Действия Лиевой Ж.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.15.4 КоАП РФ - а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В качестве объективных доказательств факта правонарушения по делу суду представлены: -протокол об административном правонарушении 07 АА 893168 от 31.05.2014г; -схема с места совершения административного правонарушения от 31.05.2014г;Лиевой Ж.А. направлялось извещение о времени и месте рассмотрения данного административного дела по адресу, указанному в извещении. Почтовое отправление, направленное ему, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Так, лицо, привлекаемое к административной ответственности, получив под расписку извещение о необходимости явки в почтовое отделение для получения извещения, повестки, отказался это сделать. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п.2  ст.25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
           Вина Лиевой Ж.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в частности: -протокол об административном правонарушении 07 АА 893168 от 31.05.2014г(л.д.___); -схема с места совершения административного правонарушения от 31.05.2014г(л.д.___). Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, во взаимосвязи со ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ, административному наказанию подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Проявив небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по управлению автомобилем, хотя как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть общественно опасные последствия, водитель Лиевой Ж.А. в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать Правила, знаки, разметку, не создавать опасности движения и не причинять вреда, имея возможность обнаружить линию разметку 1.1, проигнорировав дорожную разметку, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. Таким образом, суд усматривает в действиях Лиевой Ж.А. признаки правонарушения, предусмотренного ст. ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ - а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, На основании ст.12.15. ч.4 и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10,29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой суд
 
 
                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Лиевой <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 сут. В Нальчикский городской суд. Мировой судья Ф.Б.Багова