Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 3-4672/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Меньшова С.В.,

судей Сицинской О.В., Турлаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению АНО "НЭКС" вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 года,

допущенную в гражданском деле N 2-547/2019, рассмотренном по апелляционным жалобам администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края, ФИО1

на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 марта 2019 года, дополнительное решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 8 мая 2019 г. вынесенное по иску ФИО1 к администрации города Кисловодска, Управлению городского хозяйства администрации города Кисловодска о взыскании денежной компенсации в счет возмещения за жилое помещение, подлежащее сносу,

заслушав доклад судьи Сицинской О.В.,

установила:

решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 марта 2019 г., дополнительным решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 8 мая 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 г. указанное решение отменено, принято новое решение.

В заявлении об исправлении описки в апелляционном определении АНО "НЭКС" указывает на наличие описок в резолютивной части и ходатайствует об их исправлении в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Заслушав доклад дела, изучив доводы заявления и материалы гражданского дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворения, а описку - исправлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению сторон может исправить допущенные в решении суда описки и ошибки.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что первичную судебную экспертизу по гражданскому делу проводило АНО "НЭКС", расположенная по адресу: 355031, <адрес>, чей корреспондентский счет в реквизитах указан как 30N.

Вместе с тем в резолютивной части наименование экспертного учреждения вместо верно "АНО "НЭКС" указано как "ООО "НЭКС", в адресе - пропущено указание на номер квартиры, и в указании корреспондентского счета также имеется описка.

На характер описки указывают все материалы гражданского дела.

Данная описка по правилам статьи 200 ГПК РФ подлежит исправлению, как не влияющая на сущность принятого судебного акта, а устраняющая явную ошибку в указании верной даты.

Руководствуясь ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,

определила:

исправить резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 г. описки:

- исправить наименование экспертного учреждения с "ООО "НЭКС" на "АНО "НЭКС";

- после адреса "<адрес>" добавить "<адрес>";

- указать верное наименование корреспондентского счета как "30N".

Председательствующий

судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка