Решение от 23 сентября 2014 года №3-465/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 3-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 сентября 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья Богатырева Наталья Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области При секретаре Гурской И.С. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малеева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МАЛЕЕВА В.В., родившегося ДАТА в МЕСТО, проживающего в АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДАТА 1, в 18.30 час., Малеев В.В., находясь в гипермаркете «*», расположенном по АДРЕС 1, путем кражи похитил один батон полукопченой колбасы «**», причинив ЗАО «***» ущерб на общую сумму 154 руб. 88 коп., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ. Малеев В.В. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Мировой судья, заслушав Малеев В.В., исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, установленной. Вина Малеева В.В. подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Малеев В.В. совершил хищение товара: одного батона полукопченой колбасы «**», 0,377 кг, стоимостью 154 руб. 88 коп. в гипермаркете «*», расположенном по АДРЕС 1, с объяснениями последнего о согласии с протоколом и отсутствием замечаний на протокол. Письменными объяснениями Малеева В.В. Рапортом сотрудника ОВО УМВД России по г. Магнитогорску о том, что в Гипермаркете «**» по АДРЕС 1, ДАТА 1 Малеев В.В. совершил хищение товара. Справкой Гипермаркета «*» ЗАО «***» о стоимости похищенного товара: одного батона полукопченой колбасы «**», 0,377 кг - 154 руб. 88 коп. Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, показаниями свидетелей. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, установлено, что ДАТА 1, в 18.30 час., Малеев В.В., находясь в гипермаркете «*», расположенном по АДРЕС 1, путем кражи похитил один батон полукопченой колбасы «**», причинив ЗАО «***» ущерб на общую сумму 154 руб. 88 коп. При данных обстоятельствах мировой судья считает вину Малеева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Малеева В.В. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются отношения собственности, личность виновного лица и считает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста, с учетом материального положения Малеева В.В., которые не имеет постоянного источника дохода, официального места работы, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа мировой судья не находит. Срок привлечения Кунафиной М.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.2 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ст.7.27 КоАП РФ МАЛЕЕВА В.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания Малееву В.В. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Исполнение постановления поручить начальнику ОП №10 г. Магнитогорска Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 26 СЕНТЯБРЯ 2014 года И.о. мировой судья: Н.В. Богатырева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать