Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 3-464/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 27 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нурбагандова Марата Магомедовича, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района, прож. по <АДРЕС> , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
05.05.2014 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Нурбагандова Марата Магомедовича по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, составленного инспектором <НОМЕР>взвода ОБДПС ГИБДД МВД по РД Гасраталиевым Э.С...
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 22.04.2014 г. на <НОМЕР> ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 22.04.2014г. в 14 час. 15 мин Нурбагандов М.М., управляя автомашиной ВАЗ 21140 за госрегзнаками <НОМЕР> рус совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11. 4 прилож.2 ПДД РФ т.е. управляя транспортным средством выехал на проезжую часть дороги, которая предназначена для встречного движения и ехал по встречному движению пересекая сплошную линию горизонтальной разметки 1.1., ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Нурбагандову М.М. было направлено письмо с уведомлением о приглашении в суд.
Приглашенный в суд Нурбагандов М.М. в суде показал, что так как впереди едущий камаз следовал со скоростью 20 км/час, обогнал его пересекая сплошную линию.
Изучив материалы дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело, суд приходит к следующему:
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения Нурбагандовым М.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотоснимками о фиксации нарушения
Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .
Таким образом, действия Нурбагандова М.М. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола .
В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении им объяснения даны объяснения: « Ехал Камаз 20 км совершил обгон пересекая сплошную линию».
Хотя лицо, в отношении которого возбуждено дело частично согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается фотофиксацией обгона, которая уличает последнего в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков отчетливо видно, что автомашина последнего совершила обгон с выездом на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени 14 ч. 15 мин. 35 сек 22.04.14г.
Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что правонарушитель совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нурбагандова Марата Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. ( пять тысяча на расчетный счет40101810600000010021 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получителя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России Бик 048209001 ОКТМО 82701000 КБК 18811830020016000140 МВД по РД <АДРЕС> ,ул. <АДРЕС>,65
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
Судья Алибеков Г.К.
