Определение от 27 августа 2014 года №3-464/2014

Решение по административному делу
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 августа 2014 г.                                                                                              г. Прохладный, КБР.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Прохладненского судебного района Кабардино - Балкарской Республики Шанкова М.Т., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении Забалуева В. Т.  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25ч.1  КоАП РФ,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    В  Мировой суд судебного участка №3 Прохладненского судебного района  27 августа 2014года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ, в отношении   Забалуева В.Т.
 
    Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  судья должен выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган(должностному лицу) который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50часов.
 
    КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Системный анализ указанных выше норм  и Постановление Верховного Суда РФ от 16.04.2014года №7-АД 13-8 позволяет прийти к вывод, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности , на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 и ч.3 ст.28.8- КоАП РФ, судья
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Возвратить протокол №045015/1723 об административном правонарушении  и другие материалы дела в линейный отдел полиции на станции Прохладная, для устранения нарушений допущенных при оформлении материалов дела  в отношении   Забалуева В. Т. по    ст.20.25 ч.1  КоАП РФ.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Шанкова  М.Т.