Определение от 11 июня 2013 года №3-464/2013

Решение по административному делу
                                                                       Дело № 3-464/2013
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 

 
11 июня 2013 года                                                                       п. Залукокоаже КБР
 
                                                                                                                                   ул. Калмыкова, 6
 
 
           Мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева М. М,
 
    рассмотрев    материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1  статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кокова Д. В.,<ДАТА2>,  уроженца <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
            По протоколу   <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>Коков Д.В.  обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ .  
 
        Действие Кокова Д.В.  должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении,   квалифицировано по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
          Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье по месту его жительства 20мая 2013 года и назначено к рассмотрению на11 июня2013 года .
 
       10 июня 2013 года Коков Д.В.  обратился в суд с ходатайством о передаче дела  об административном правонарушении на рассмотрение по месту совершения ,в связи с тем, что выезд сотрудников и свидетелей по месту его жительства не представляется возможным.  При этом Коков Д.В. указал , что  его фактическое место жительства :<АДРЕС>  В материалах дела также указано , что он проживает по адресу <АДРЕС>
 
         Суд находит  ходатайство Кокова Д.В.  подлежащим удовлетворению, и при этом исходит из  следующего .
 
         В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            Указанные  нормы  предусматривают   альтернативную  подсудность  рассмотрения дел  об административных правонарушениях.
 
        Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может  быть лишен  права  на рассмотрение  его дела  в том суде  и тем судьей,  к подсудности  которых оно отнесено  законом.
 
           Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство  по делу  об административном  правонарушении, законом предоставлено  право на рассмотрение  дела,  как по месту совершения правонарушения ,так и по месту его жительства, право лица  должно  быть реализовано  и соответствующее ходатайство  лица должно быть судом  удовлетворено.
 
           Удовлетворение данного ходатайства необходимо для  обеспечения баланса  прав и обязанностей всех участников производства  по делу об административном правонарушении ,  не идет вразрез публичным интересам , поскольку срок давности  привлечения к административной ответственности  был приостановлен до поступления дела на рассмотрение по месту жительства   Кокова Д.В..
 
                 На основании  изложенного , руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Удовлетворить ходатайство Кокова Д. В. о передаче  дела об административном правонарушении  на рассмотрение по  месту совершения правонарушения.
 
           Дело  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ, в отношении Кокова Д.В.  передать на рассмотрение   мировому судье      судебного участка  <НОМЕР>.
 
 
Мировой судья                                                                   Гонгапшева М.М.