Постановление от 04 июля 2014 года №3-462/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 3-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 3-462/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 года                                                            город Златоуст
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, при секретаре Шугаиповой Г.Р., рассмотрев в помещении судебного участка (456200 г. Златоуст, ул. Бушуева, 4) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мощенко <ИО1> <ИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося установил: Мощенко <ИО>. 20 июня 2014 года, в 00 часов 10 минут на проезжей части дороги по ул. <АДРЕС>, в г. Златоусте Челябинской области, управлял автомашиной г.Златоуст, г.Златоуста, Челябинской области, Златоуст, Бушуева, Челябинская, Челябинской государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание Мощенко <ИО>. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. На основании определения судьи дело рассмотрено в отсутствии не явившегося Мощенко <ИО>. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина Мощенко <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 АН № 057196 от 29.06.2014 года, в котором описано событие правонарушения, с протоколом Мощенко <ИО>. был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не высказал. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ Мощенко <ИО>. были разъяснены, в письменных объяснениях Мощенко <ИО>. указал: «Вчера пил пиво, сегодня поехал в ларек, в наркологию не поеду»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 265410, из которого следует, что 28 июня 2014 года в 23 часа 40 минут возле дома № 1 по ул. Радищева в г. Златоусте Челябинской области Мощенко <ИО>. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством автомашиной г.Златоуст, г.Златоуста, Челябинской области, Златоуст, Бушуева, Челябинская, Челябинской, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 197695 от 29.06.2014 года, из которого следует, что Мощенко <ИО>. при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в присутствии понятых был направлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование не проводилось, поскольку Мощенко <ИО>. отказался от его прохождения в присутствии понятых, указав в акте «Отказываюсь»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО № 157593 от 29.06.2014 года, согласно которому Мощенко <ИО>., управлявший автомашиной г.Златоуст, г.Златоуста, Челябинской области, Златоуст, Бушуева, Челябинская, Челябинской государственный регистрационный знак <НОМЕР> в присутствии понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Мощенко <ИО>. отказался, указав в протоколе «Отказываюсь» Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Мощенко <ИО>. состава административного правонарушения. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Факт управления автомобилем Мощенко <ИО>. нашел свое подтверждение в судебном заседании. Данный факт подтвержден совокупностью доказательств по делу. В частности, протоколом об отстранении Мощенко <ИО>. от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4). Все меры обеспечения производства по делу были применены к Мощенко <ИО>. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Мощенко <ИО>. в соответствующих процессуальных документах не сделал. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Мощенко <ИО>. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи (л.д.3), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475). Направление водителя Мощенко <ИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Понятые своими подписями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4) подтвердили факт направления Мощенко <ИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Замечания, в порядке части 4 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от понятых по поводу совершения в их присутствии процессуальных действий не поступали. Таким образом, при возбуждении дела об административном правонарушении обеспечена надлежащая фиксация доказательств, нарушений закона при направлении Мощенко <ИО>. на медицинское освидетельствование, при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При этом не имеет юридического значения причина, по которой свидетельствуемое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность Мощенко <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Мощенко <ИО>., судом не установлено. При назначении административного наказания Мощенко <ИО>. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельства, отягчающего ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Мощенко <ИО1> <ИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 Счет 40101810400000010801 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75 712 000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (код подразделения 950-2). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 города Златоуста.
 
 
    Мировой судья                                                                      Кумина Ю.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать