Постановление от 14 июля 2014 года №3-461/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 3-461/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    3-461/2014
 
    14 июля 2014 года                                                                                                                     г.Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Мусаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> поступил административный протокол, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 25.06.2014 года и приложенного материала следует, что 25.06.2014 года, <ФИО2> управляя транспортным средством Форд фокус, за г/н <НОМЕР> РУС, на 469 км.+900 м., АД «Астрахань - <АДРЕС>, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон.
 
    <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено  (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В суд <ФИО2> не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 097965 от 25.06.2014 года, фото-фиксацией административного правонарушения и другими материалами дела.
 
    При назначении правонарушителю <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>  судом не установлено.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
               На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
 
 
П о с т а н о в и л ;
 
 
            Признать Мусаевой <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
           Разъяснить Мусаевой Ш.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541018037, КПП 054101001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, Взыскатель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, с предоставлением в суд копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.М. Мусаев
 
 
     «Согласовано» 3-461/2014                                     А.М. Мусаев        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать