Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 3-460/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-460/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2013г. г. Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11 г. Нальчика КБР М.В.Кижаева
рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Карданова А А, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола 07 АА №817130 от 14 мая 2013г<ДАТА> об административном правонарушении, Карданов А.А. 14 мая 2013 г. примерно в 16 час. 10 мин. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице <АДРЕС> выехал в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.3 разделяющий транспортные потоки в противоположных направлениях, не соединенный с поворотом на лево, разворотом и объездом препятствий.
Карданов А.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом, просил не лишать прав и назначить ему штраф.
Факт нарушения правил дорожного движения Кардановым А.А. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении АА № 817130 от 14 мая 2013г.; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением свидетеля <ФИО1>
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложение 2 ПДД устанавливает, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Об этом указано и в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 декабря 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», которым установлено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Водитель должен соблюдать скоростной режим, а также дистанцию между ним и впереди идущим транспортным средством во избежание нарушений Правил дорожного движения.
В действиях Карданова А.А. усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и поэтому, квалифицируются действия Карданова А.А. по данной статье, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Также суд считает возможным назначить наказание Карданову А.А. в пределах санкции статьи.
При назначении наказания Карданову А.А. суд учитывает характер совершенного административногоправонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Карданова А.А. суд не усматривает, однако Кардановым А.А. совершено 16 правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. 12.15 ч. 4 и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карданова А А виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, через суд вынесший постановление.
Мировой судья М.В. Кижаева