Постановление от 19 августа 2014 года №3-457/2014

Решение по административному делу
    Дело№3-457/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении19 августа 2014 годаг. Нарткала<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино - Балкарской Республики Ульбашев А.Х., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОБДПС ГИБДД МВД по КБР,  в отношении гр. Мамед-Гусейнова М. А., <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в  11час 57мин, гр. Мамед-Гусейнов М.А. на <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДДРФ,   управлял транспортным средством - автомашиной  <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Мамед-Гусейнову М.А., заблаговременно, неоднократно, по адресу, который указан им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении,  направлялось судебное уведомление о времени и месте  рассмотрения дела заказным письмом.  Однако, по сведениям по отслеживанию почтового отправления, по заседанию, назначенному на 01.08.2014г., на официальном сайте «Почта России» на 29.07.2014г. значился атрибут операции: покинуло сортировочный центр Черкесск. Судебное заседание, при указанном обстоятельстве отложено на 19.08.2014г., к указанному времени возвращено без вручения почтовое отправление на 01.08.2014г., а также на 19.08.2014г., с указанием в обоих отправлениях причины невручения: истек срок хранения. Делинквент зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении в КБР, умышленно избегает получения судебной почтовой корреспонденции, что является подтверждением осознанного желания затянуть рассмотрение дела, с целью уйти от ответственности по прошествии времени ипроцессуальных сроков. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, следует расценивать как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. При наличии сведений о том, что адресат за почтовым отправлением (судебной повесткой) не явился, судья вправе, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, принять решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, в связи с указанным и с тем, что судом предприняты необходимые меры для извещения делинквента, считаю возможным рассмотреть дело по существу.Исследовав материалы дела, оценив в отдельности доказательства, и, находя их взаимосвязь по совокупности, суд приходит к выводу, что указанным лицом, т.е. Мамед-Гусейновым М.А. совершено административное правонарушение, в области дорожного движения, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КРФоАП по признакам: управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Наличие в действиях делинквента  события и совокупности признаков, образующих состав указанного административного правонарушения подтверждается   процессуальными протоколами, составленными по делу,  а также актом освидетельствования на состояние опьянения, иными письменными доказательствами.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении, указанное лицо, будучи ознакомленным с правами и обязанностями, предусмотренными ст.24.2 и ст.25.1 КРФоАП, а также с позицией ст.51 Конституции РФ, исходя из объяснения, не отрицало своей вины в совершении деяния, связанного с нарушением п.2.7 ПДД РФ. Кроме того, в указанном процессуальном документе изложены обстоятельства совершения деяния,  с содержанием данного протокола делинквент был  согласен, жалоб либо ходатайств не заявлял, копию протокола получил под роспись;
 
    Как указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, Мамед-Гусейнов М.А. 03.07.2014г. в12час.05мин. отстранен от управления транспортным средством, в порядке ст.27.12КРФоАП, в связи с   подозрением в употреблении алкоголя за рулем, при наличии признаков опьянения. В данном протоколе зафиксировано получение копии делинквентом, соответственно его ознакомление с процессуальным документом; По данным исследования, проведенного, в присутствии двух понятых, с применением технического средства измерения АКПЭ-01М с заводским номером 7826, поверенного 14.08.2013г., в выдыхаемом воздухе делинквента содержалось 0,315мг/л абсолютного этилового спирта, что с учетом наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (Примечание к ст.12.8 КРФоАП), достаточно для установления факта употребления вызывающего алкогольное опьянение вещества, т.е. признания состояния алкогольного опьянения. У данного лица также имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; резкое изменение кожных покровов лица; нарушение речи; неустойчивость позы. Указанные данные отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.07.2014г. и приложенной распечатке результата освидетельствования, с отчетливыми и полными данными, копия акта вручена лицу, обвиняемому в совершении административного правонарушения, под роспись, с его результатом он согласился, о чем имеетсязапись и подпись в акте. По обозначенному результату обосновано, в силу ст.27.13 КРФоАП, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в виде задержания транспортного средства, о чем оставлен соответствующий протокол, копия которого получена делинквентом, замечаний не внесено.  
 
    В материалах также имеются письменные  объяснения понятых по делу, а также свидетеля с обозначением в них обстоятельств по отстранению от управления транспортным средством и процедуры по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения,  с применением технического средства измерения с вновь распечатанным мундштуком.
 
    В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю  запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Доказательства, представленные суду, относимы, допустимы и достаточны, у суда не имеется оснований не доверять им; совершение административного правонарушения делинквентом доказано; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    При определении административного наказания, в порядке ст.4.1 КРФоАП, суд учитывает социально-опасный характер совершенного деяния, с участием источника повышенной опасности (транспортного средства), личность виновного лица и анализирует иные обстоятельства, предусмотренные указанной правовой нормой, с учетом имеющихся у суда сведений.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является раскаяние, что усматривается из объяснения в протоколе об административном правонарушении и из материалов дела; обстоятельств, ее отягчающих,  не установлено.  
 
    На основании ст. 12.8 ч.1 и руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9, 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Мамед-Гусейнова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и подвергнуть его административному наказанию, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Административный штраф, назначенный по делу, должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления суммы по наложенному административному штрафу на расчетный счет №40101810100000010017, получатель - УФК по КБР (МВД по КБР л/с 04041471170), ИНН 0711009240, КПП 072101001, ОКТМО - 83701000, банк получателя - ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка г.Нальчика, БИК -048327001, КБК 18811630020016000140. Постановление, в части лишения права управления транспортными средствами, подлежит исполнению УГИБДД МВД по КЧР. Водительское удостоверениев течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, подлежит  сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания (территориальный орган ГИБДД).  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
     Копию постановления направить заинтересованным лицам (ОБДПС ГИБДД МВД по КБР, виновному лицу), в порядке ст.29.11 КРФоАП, в трехдневный срок; по вступлению в законную силу также направить в УГИБДД МВД по КЧР.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лескенский районный суд КБР, со дня получения (вручения)  копии, через суд его вынесший.
 
 
 
 
 
                    Мировой судья А.Х.Ульбашев