Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 3-457/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-457/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
11 июня 2013 года КБР, Зольский район,
г.п. Залукокоаже, ул. Калмыкова,6
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка №1 Зольского района КБР Гонгапшева М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Назранова А. М.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Назранов А.М. <ДАТА3> на <АДРЕС>управляя автомашиной <НОМЕР>в нарушение ПДД РФ совершил не соединенный с объездом препятствия выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения , с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. (Приложение 2 ПДД РФ) , разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен»
Направленная в адрес Назранова А.М. ( по адресу , указанному им в протоколе об административном правонарушении) заказным письмом с обратным уведомлением о вручении судебная повестка возвратилась в суд с надписью «не проживает» .
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства / регистрации/ поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Учитывая, что отсутствие Назранова А.М. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении ,в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Назранова А.М..
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Назранова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ , и при этом исходит из следующего.
Виновность Назранова А.М. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, личными объяснениями Назранова А.М., полученными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он «спешил и выехал на встречную полосу » , объяснениями свидетеля <ФИО1>, из которых следует, что Назранов А.М. совершил не соединенный с объездом препятствия выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения , с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. (Приложение 2 ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений . Объяснения свидетеля <ФИО1> логичны , последовательны, согласуются с материалами дела , оснований не доверять им у суда не имеется
Виновность Назранова А.М. подтверждается также ситуационной схемой места нарушения ПДД РФ, которая согласуется с описанием существа правонарушения, приведенным в протоколе об административном правонарушении. Указанные в ситуационной схеме дорожные знаки и дорожная разметка соответствуют дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги, на котором совершено правонарушение. При ознакомлении с ситуационной схемой места нарушения ПДД РФ Назранов А.М. каких- либо замечаний к ее содержанию не представил .
Оценивая в совокупности исследованные выше доказательства, суд находит , что они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ , подтверждают одни и те же факты и свидетельствуют о виновности Назранова А.М. в совершении не соединенного с объездом препятствия выезда на сторону проезжей части дороги , предназначенную для встречного движения, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 (Приложение2 к ПДД) .
Действие Назранова А.М. правильно квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу , предназначенную для встречного движения , либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев , предусмотренных частью 3 статьи 12. 15 КоАП РФ .
Смягчающих ответственность Назранова А.М. обстоятельств судом по делу не установлено.
Отягчающим ответственность Назранова А.М. обстоятельством суд признает совершение повторно однородного административного правонарушения.
На основании части 4 статьи 12.15 КоАП РФ , руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Назранова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ , и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей).
Разъяснить Назранову А.М. , что неуплата административного штрафа в установленный частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Назранова А.М. после вступления постановления в законную силу возвратить ему по принадлежности .
Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР в течение десяти суток.
Мировой судья М.М. Гонгапшева
