Определение Нижегородского областного суда

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 3-456/2021

г. Нижний Новгород 14 июля 2021 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Сибриной Д.С.,

с участием должника Литвиненко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайствам Чуб Ирины Викторовны, Винницкого городского суда Винницкой области Украины о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Винницкого городского суда Винницкой области Украины от 08 февраля 2021 года по исковому заявлению Чуб Ирины Викторовны к Литвиненко Юрию Игоревичу о взыскании алиментов на содержание ребенка на период обучения,

УСТАНОВИЛ:

Чуб И.В., Винницкий городской суд Винницкой области Украины обратились в Нижегородский областной суд с вышеуказанными ходатайствами, в обоснование которых указано, что 08 февраля 2021 года Винницким городским судом Винницкой области Украины вынесено решение о взыскании с Литвиненко Ю.И. в пользу Чуб И.В. алиментов на содержание совершеннолетней дочери Литвиненко А.Ю., [дата], которая учится в Винницком национальном медицинском университете имени Н.И. Пирогова, в размер 1/6 части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 16 июля 2020 года и до окончания обучения, но не более чем до достижения Литвиненко А.Ю. двадцати трех лет, взыскании с Литвиненко Ю.И. в пользу государства судебного сбора в размере 840 грн. 80 коп. Решение Винницкого городского суда Винницкой области Украины от 08 февраля 2021 года вступило в законную силу, на территории Украины не исполнялось и подлежит исполнению, в том числе принудительному, поскольку должник Литвиненко Ю.И. проживает на территории Российской Федерации, по адресу: [адрес]

В судебном заседании должник Литвиненко Ю.И. возражал против удовлетворения ходатайств Чуб И.В., Винницкого городского суда Винницкой области Украины, ссылаясь на незаконность решения Винницкого городского суда от 08 февраля 2021 года, пояснив, что само решение суда он не обжаловал.

От взыскателя Чуб И.В. поступило заявление о рассмотрении ее ходатайства в отсутствие заявителя.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав должника, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов(арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются Российской Федерацией, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением (ч.2).

Российская Федерация и Республика Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами Содружества Независимых Государств в г. Минске 22 января 1993 года (далее - Конвенция).

На основании п. "а" ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В п. 2 ст. 54 Конвенции перечислены документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения, в частности: решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; документ, подтверждающий соглашение сторон, по делам договорной подсудности.

Аналогичные требования предусмотрены и положениями ч.2 ст. 411 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного государства. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон называет ст. 55 Конвенции и ч.1 ст. 412 ГПК РФ.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 409 ГПК РФ).

Из содержания ч. 4 ст. 411 ГПК РФ следует, что при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда суд, не пересматривая решение иностранного суда по существу, выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом.

Согласно ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела усматривается, что взыскатель, обращаясь в Нижегородский областной суд, выполнил требования, изложенные в п.2 ст. 53 Конвенции, представив документы, из которых следует, что вступившим в законную силу 11 марта 2021 года решением Винницкого городского суда Винницкой области Украины от 08 февраля 2021 года частично удовлетворены требования Чуб И.В. о взыскании алиментов с Литвиненко Ю.И. в пользу Чуб И.В. на содержание совершеннолетней дочери Литвиненко А.Ю., [дата] рождения, которая учится в Винницком национальном медицинском университете имени Н.И. Пирогова, в размер 1/6 части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 16 июля 2020 года и до окончания обучения, но не более чем до достижения Литвиненко А.Ю., [дата], двадцати трех лет, взыскании с Литвиненко Ю.И. в пользу государства судебного сбора в размере 840 грн. 80 коп. Из текста решения суда усматривается, что дело рассмотрено по правилам упрощенного искового производства, без участия сторон.

Согласно справке, выданной Винницким городским судом Винницкой области Украины, ответчик Литвиненко Ю.И. о рассмотрении дела в Винницком городском суде Винницкой области Украины - 08 февраля 2021 года по иску Чуб И.В. был извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Кроме того, в связи с рассмотрением искового заявления Чуб И.В. к Литвиненко Ю.И. о взыскании алиментов не содержание ребенка на период обучения, Винницким городским судом Винницкой области Украины было направлено поручение в Краснобаковский районный суд Нижегородской области о выполнении процессуальных действий, связанных с ознакомлением ответчика Литвиненко Ю.И. с исковым заявлением Чуб И.В.; опросом ответчика Литвиненко Ю.И. по существу предъявленных требований; желанием лично или через своего представителя участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела в Винницком городском суде Винницкой области Украины; либо о рассмотрении дела в свое отсутствие.

12 октября 2020 года Краснобаковским районным судом Нижегородской области были рассмотрены материалы по судебному поручению Винницкого городского суда Винницкой области Украины, с участием ответчика Литвиненко Ю.И., который просил рассмотреть дело в Винницком городском суде Винницкой области Украины в свое отсутствие.

Согласно информации, поступившей от заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области Редозубова Е.А. по запросу суда, гражданин Литвиненко Юрий Игоревич, [дата] зарегистрирован с 21.06.2013 года по настоящее время по месту жительства по адресу: [адрес]. В период с 19.08.2003 года по 21.06.2013 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: [адрес] имеет в собственности транспортные средства.

Согласно информации, поступившей из ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области" по запросу суда, в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) содержатся сведения о зарегистрированных правах за Литвиненко Ю.И., [дата], на территории Нижегородской области: на два земельных участка, жилой дом и нежилое здание, расположенные в [адрес]

Согласно справкам, выданным Винницким городским судом Винницкой области Украины, решение Винницкого городского суда Винницкой области Украины от 08 февраля 2021 года вступило в законную силу 11.03.2021 года, на территории Украины не исполнялось и подлежит исполнению в части взыскания алиментов с 16.07.2020 года, а в части взыскания судебного сбора с 11.03.2021 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что место проживания должника Литвиненко Ю.И. на территории Российской Федерации в Нижегородской области в р.п. Красные Баки нашло свое подтверждение представленными доказательствами, в связи с чем ходатайства о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Винницкого городского суда Винницкой области Украины от 08 февраля 2021 года подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда, предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции, судом не установлено.

При этом Нижегородский областной суд не входит в обсуждение вопроса о законности и обоснованности решения Винницкого городского суда Винницкой области Украины от 08 февраля 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 411, 412 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайства Чуб Ирины Викторовны, Винницкого городского суда Винницкой области Украины о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Винницкого городского суда Винницкой области Украины от 08 февраля 2021 года по исковому заявлению Чуб Ирины Викторовны к Литвиненко Юрию Игоревичу о взыскании алиментов на содержание ребенка на период обучения - удовлетворить.

Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Винницкого городского суда Винницкой области Украины от 08 февраля 2021 года, которым предусмотрено:

"Иск Чуб Ирины Викторовны к Литвиненко Юрию Игоревичу о взыскании алиментов на содержание ребенка на период обучения - удовлетворить частично.

Взыскать с Литвиненко Юрия Игоревича алименты в пользу Чую Ирины Викторовны на содержание совершеннолетней дочери Литвиненко Алины Юрьевны, [дата] которая учится в Винницком национальном медицинском университете имени Н.И. Пирогова, в размере 1/6 части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 16 июля 2020 года и до окончания обучения, но не более чем до достижения Литвиненко Алиной Юрьевной, [дата], двадцати трех лет.

Взыскать с Литвиненко Юрия Игоревича в пользу государства судебный сбор в размере 840 (восемьсот сорок) грн. 80 коп.

Решение суда в части взыскания алиментов в пределах суммы платежа за один месяц допустить к немедленному исполнению".

На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нижегородский областной суд.

Судья Е.О. Ефимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка