Постановление от 07 июля 2014 года №3-452/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 3-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело №3-452/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О рассмотрении дела об административном правонарушении 07 июля 2014 г. г.Нальчик И.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Нальчика Багова Ф.Б. (360000 КБР, г.Нальчик, ул.Ногмова, 72) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении Бетуганова З. К., <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>
 
    Данных о привлечении к уголовной ответственности  в материалах дела не имеется.
 
 
установил:
 
 
    09 июня2014г. 10 час. 00 мин., индивидуальный предприниматель Бетуганов З.К. будучи уведомленным лично, не представил в ТОГАДН по КБР документы по требованию от 19.05.2014г. №10-0491 для проведения плановой проверки в соответствии со ст. 9 и 11 ФЗ РФ от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора) и муниципального контроля». Тем самым ИП Бетуганов З.К. неповиновавшись законному требованию должностного лица Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки. Действия Бетуганова З.К. квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ. В качестве объективных доказательств факта правонарушения по делу суду представлены: -протокол об административном правонарушении №0267 от 09.06.2014г; -распоряжение заместителя начальника управления МТУ Ространснадзора по СКФО о проведении плановой выездной проверки в отношении ИП Бетуганова З.К. от 16.05.2014г; -требование госинспектора ТО ГАДН по КБР от 19.05.2014 г. № 10-0491; Бетуганов З.К. будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Бетуганова З.К. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: -протоколом об административном правонарушении №0267 от 09.06.2014г (л.д.___); -распоряжением заместителя начальника управления МТУ Ространснадзора по СКФО о проведении плановой выездной проверки в отношении ИП Бетуганова З.К. от 16.05.2014г (л.д.___); -требованием госинспектора ТО ГАДН по КБР от 19.05.2014 г. № 10-0491 (л.д.____). Анализируя представленные материалы, суд усматривает в действиях Бетуганова З.К. признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Бетуганова З. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд. И.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Нальчика Ф.Б.Багова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать