Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 3-45/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 марта 2013г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска Сергушкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАПРоссийской Федерации, в отношении:
Султанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Султанов Ш.С.-О., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>- 1 ПФР до пятнадцатого числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. Фактически указанные сведения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Султановым Ш.С-О. не были представлены в УПФ Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска, в то время, как сведения подлежали передачи до <ДАТА4>
В судебное заседание Султанов Ш.С-О. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца со дня его совершения.
Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Обязанность по представлению в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, в силу п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования",лежит на плательщике страховых взносов.
Согласно положениям ст. 15 данного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска СултановШ.С-О., как директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен был представить не позднее <ДАТА7>
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем, предоставленным для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае с <ДАТА8>
Срок привлечения Султанова Ш.С-О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации начинает течь с <ДАТА8> и истек, соответственно, <ДАТА9>
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При этом следует отметить, что со стороны мирового судьи затягивания рассмотрения дела допущено не было.
Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Султанова Ш.С. оглы, датой совершения правонарушения является <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении должностным лицом ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска был составлен спустя почти два месяца- <ДАТА10>, мировому судье протокол поступил спустя месяц после его составления (<ДАТА11>), а фактически за девять дней до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Султанова <ФИО1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска путем подачи жалобы.
Мировой судья Е.А. Сергушкина