Решение от 29 сентября 2014 года №3-450/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 3-450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №М5 - 450/37-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Нерюнгри                                                                                               29 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Геологов 77/2, Мамаева Л.Н., рассмотрев административный материал в отношении Глазова Александра Анатольевича, Дата2,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 августа 2014 года в 07 часов 55 минут по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, на перекрестке улиц Иные данные гр-н Глазов А.А. управлял транспортным средством марки «Иные данные» с государственным регистрационным знаком Иные данные, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Тем самым, Глазов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Глазов А.А. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что он вообще не употребляет алкогольные напитки, протокол об административном правонарушении им подписан потому, что прибор показал данные.
 
    Защитник Бочкарева И.В., действующая на основании доверенности, просит исключить из доказательств протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования от 16 августа 2014 года, прекратить производство по делу в отношении Глазова А.А. за отсутствием состава административного правонарушения, так как протокол об отстранении от управления транспортным средством содержит противоречия: в нем местом составления протокола указан адрес: ул. Геологов, д.81, а местом отстранения от управления транспортным средством: г. Нерюнгри перекресток улиц Геологов-Ойунского, акт освидетельствования составлен по адресу: г. Нерюнгри, ул. Геологов, д. 81, что не соответствует фактическому месту проведения.
 
    В соответствии с Руководством по эксплуатации Alkotest- 6810 перед проведением теста должно пройти не менее 2 минут после курения и не менее 20 минут после употребления алкосодержащих препаратов. Считает, что данные требования были нарушены сотрудниками ГИБДД.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Нерюнгринскому району РС (Я) Пахомов С.В., допрошенный в качестве свидетеля по инициативе суда, пояснил, что 16 августа 2014 года в 7 час. 55 мин. утра был замечен автомобиль на перекрестке улиц Геолого-Ойунского, который совершил проезд на красный свет светофора. Автомобиль был остановлен в районе дома № 81 по ул. Геологов, в ходе беседы им установлено наличие запаха алкоголя, водителю было предложено пройти освидетельствование, он не отказался, остановили понятых, показали свидетельство  о поверке  Alkotest - 6810, новый мундштук, после выдоха водителя прибор показал данные превышающие 0,16 промилле. Никаких возражений или сомнений в показаниях прибора водитель Глазов А.А. не проявлял.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой Деминов И.А. суду пояснил, что их остановили сотрудники ГИБДД, попросили присутствовать в качестве понятых в освидетельствовании водителя на состояние опьянения, они прошли к служебной машине, показали свидетельство на прибор, достали аппарат, водитель дыхнул, они посмотрели на показания прибора и на чек, данные совпали, подписали протокол и уехали. Инспектор ГИБДД им разъяснял права, но какие именно он не помнит.
 
    Понятой Деминов В.И., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что 16 августа 2014 года были понятыми при освидетельствовании водителя, сотрудники  ГИБДД показали документы на прибор, показали сам прибор, трубку, показания алкотектора и чек с показаниями, все совпало, они подписали и уехали.
 
    Выслушав Глазова А.А., защитника Бочкареву И.В., инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Нерюнгринскому району РС (Я) Пахомова С.В., свидетелей Деминова И.А., Деминова В.И.,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     Обстоятельства совершения Глазовым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом 14 РС №109808 об административном правонарушении от 06 августа 2014 года, протоколом 14 БР № 0407403 об отстранении от управления транспортным средством от 16 августа 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 002316 от 06 августа 2014 года, в котором имеется подпись Глазова А.А. о согласии с результатами освидетельствования и бумажным носителем с указанием результатов показаний технического средства измерения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 Иные данные мг/л. 
 
    Ходатайство защитника адвоката Бочкаревой И.В. об исключении из доказательств протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования от 16 августа 2014 года не может быть удовлетворено, так как освидетельствование Глазова А.А. на состояние опьянения проводилось в присутствии двух понятых, порядок проведения освидетельствования инспектором ГИБДД соблюден, что следует из материалов дела и показаний свидетелей. Кроме того, из приложения к протоколу об административном правонарушении следует, что Глазов А.А. был ознакомлен с порядком освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 16 августа 2014 года, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 16 августа 2014 года, в акте освидетельствования на состояние опьянения от 16 августа 2014 года местом составления протокола указан адрес: ул. Геологов, д.81, что соответствует действительности, так как дом № 81- по улице Геологов указан как ориентир.
 
    Таким образом, исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Глазова А.А. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении меры наказания Глазову А.А. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, степень алкогольного опьянения и личность виновного.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Глазова Александра Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Иные данные рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок Иные данные.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РС/Я/ МВД по РС (Я), ИНН 1435054074, КПП 143501001, Банк ГРКЦ  НБ Республики Саха /Якутия/ Банка России г.Якутск, расчетный счет № 40101810100000010002,  БИК 049805001, КБК 18811630030016000140, ОКАТО  98406000000.
 
    Разъяснить Глазову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Глазову А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения.        
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                Л.Н. Мамаева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать