Постановление от 20 июня 2014 года №3-449/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 3-449/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
    г. Карталы 20 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области Воликова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииУткина Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>   
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 июня 2014 года, в 7 часов 50 минут, Уткин И.В. по <АДРЕС>, 17, в п. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7  ПДД  РФ.
 
    В судебном заседании Уткин И.В. вину признал, с протоколом согласен.       
 
    Заслушав Уткина И.В. изучив материалы дела, мировой судья находит, что виновность Уткина И.В. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от 18.06.2014 года, в котором имеется подпись Уткина И.В. и его объяснение.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Также виновность Уткина И.В. подтверждается:
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВК <НОМЕР> от 18.06.2014г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от 81.06.2014 года, которым установлено, что Уткин И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,55 мг/л., в акте имеет подпись Уткина И.В. и его объяснение, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласен.
 
    Вышеуказанные протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями  ст. 27.12 КоАП  РФ - с участием двух понятых, оснований для исключения данного протокола и акта, как доказательств по делу, не имеется. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства,  с применением допущенного технического средства измерения Lion Алкотектор SD-400, серийный номер <НОМЕР>, дата последней поверки 11.03.2014 года, из распечатки которого видно, что содержание алкоголя в выдыхаемом Уткиным И.В. 18.06.2014 года в 8 часов 16 минут, воздухе, составила 0,55 мг/л.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
    Таким образом, мировой судья находит, что действия Уткина И.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Уткина И.В. и полагает правильным назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.  
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Уткина Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф необходимо оплатить в Карталинское отделение Сбербанка по следующим реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО>Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
 
      Мировой судья                                                                      И.В.Воликова
 
 
    При получении данного постановления Вам объявляется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Также Вам  разъясняется ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать