Постановление от 20 мая 2013 года №3-449/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 3-449/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                            ДЕЛО № 3 - 449/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         20 мая 2013 года                                                                                      КБР п. Залукокоаже
 
                                                                                                                                    ул. Калмыкова,6
 
          Мировой судья судебного участка №1 Зольскогорайона КБР ГонгапшеваМайя Мухамедовна ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мукова М. М.,
 
    <ДАТА>, уроженца с<АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8  КоАП РФ,
 
           Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны _________________
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
              Муков М.М.<ДАТА>  в <АДРЕС>   в нарушение п. 2.7 ПДД РФ  управлял    автомашиной  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения,  не имея  права  управления транспортными средствами.        
 
                 В ходе  рассмотрения дела  об административном правонарушении  Муков М.М.    полностью признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.
 
               Изучив материалы дела, выслушав объяснения Мукова М.М.   суд приходит к  выводу о виновности Мукова М.М.   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи  12.8  КоАП РФ, и при этом  исходит   из следующего . 
 
               Виновность  Мукова М.М.   в совершении указанного действия   подтверждается его личными объяснениями, полученными при составлении протокола об административном  правонарушении   и  в ходе  рассмотрения дела  об административном правонарушении с разъяснением ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ. Из   указанных объяснений  следует, что  он   выпил кружку  пива, выехал на автомашине по нужде,  свое нарушение не оспаривает ,  вину признает, раскаивается.
 
                Кроме его личных объяснений,  виновность Мукова М.М.    подтверждается также протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении,    протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом  <НОМЕР> о задержании транспортного средства,   <НОМЕР>освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения  от   <ДАТА> из которого   следует, что  у  Мукова М.М.       на момент освидетельствования  проявлялись  признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При исследовании  выдыхаемого  воздуха техническим средством  измерения   АКПЭ-01М-03   с заводским номером  прибора 9017  согласно данным,  зафиксированным в бумажном носителе результатов исследования выдыхаемого воздуха , прибор показал концентрацию  этилового спирта в выдыхаемом  воздухе 0,609 мг/л, что значительно   превышает пределы допускаемой абсолютной  погрешности  прибора . В результате освидетельствования  установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Муков М.М.    согласился. 
 
               Согласно справке ГИБДД ОМВД России <АДРЕС> водительское удостоверение на имя  Мукова М.М.   не значится.
 
            Оценивая   в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что они добыты в соответствии  с требованиями   закона   и подтверждают тот факт , что Муков М.М. , не имея     права управления транспортными средствами,  управлял  автомашиной в состоянии алкогольного опьянения .  
 
               Действие Мукова М.М.   правильно  квалифицировано   по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, по признаку: управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами  и  находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также  из следующих  обстоятельств .
 
         Отягчающих ответственность Мукова М.М.   обстоятельств судом не установлено.
 
         Смягчающим ответственность Мукова М.М.    обстоятельством  суд признает его раскаяние .
 
         Данных , характеризующих личность Мукова М.М.    ,   суду не представлено.
 
         На основании  части 3 статьи 12.8  КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Гражданина  Мукова М. М.  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного  ареста сроком на  одни   сутки  .
 
           Срок административного ареста Мукову М.М.    исчислять  с  12 часов 35  минут 20 мая 2013 года.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зольский районныйсуд КБР.
 
 
      Мировой судья                                                                                                Гонгапшева М.М.
 
 
                 Копию постановления получил : « ___» ___________ 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать