Определение Пермского краевого суда от 27 января 2021 года №3-447/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 3-447/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 3-447/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Леновской К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Насибулиной Галины Сергеевны к администрации Добрянского городского округа, Безымяннову Максиму Анатольевичу о признании договора аренды недействительным и его расторжении,
установил:
Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции передано гражданское дело по исковому заявлению Насибулиной Галины Сергеевны к администрации Добрянского городского округа, Безымяннову Максиму Анатольевичу о признании договора аренды недействительным и его расторжении.
Стороны по делу извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о направлении дела по подсудности, в суд не явились, представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Принимая во внимание характер заявленных требований, место жительства и место нахождения ответчиков, суд приходит к выводу, что рассмотрение спорных правоотношений относится к подсудности Добрянского районного суда Пермского края.
Руководствуясь статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Насибулиной Галины Сергеевны к администрации Добрянского городского округа, Безымяннову Максиму Анатольевичу о признании договора аренды недействительным и его расторжении направить для рассмотрения по существу в Добрянский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать