Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 3-447/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Златоуст <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области Ю.С. Кумина, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петра Акимовича1, при секретаре Шугаиповой Г.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 (456200 <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. Бушуева, 4) дело об административном правонарушении в отношении
Петра Акимовича1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Златоуста Челябинской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, 4-55, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося, (личность установлена на основании водительского удостоверения 74 АВ № 0076099, выданного <ДАТА3>)
УСТАНОВИЛ:
Петра Акимовича1 <ДАТА4> в 01 час 05 минут во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Златоусте Челябинской области, управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ-2103 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак Т 168 КХ 174, после чего в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДПТ, участником которого являлся.
Допрошенный в судебном заседании Петра Акимовича1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал и показал, что транспортное средство - автомашина ВАЗ-2103 госномер <НОМЕР> принадлежит на праве собственности его матери. <ДАТА4>, в ночное время он, управляя указанной автомашиной, выезжал со двора дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>. Ему необходимо было срочно уехать, т.к. супруга почувствовала себя плохо. Пытаясь выехать со двора задним ходом, он совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21124 госномер Т 168 КХ 174. Поскольку он торопился, то оставил место ДТП. Вернулся на следующий день, обо всем договорился с владельцем пострадавшей автомашины.
Вина Петра Акимовича1 подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 74 АН № 057516, с которым Петра Акимовича1 была ознакомлен под роспись, возражений и замечаний по поводу составления протокола не высказал, собственноручно указал, что «Совершил наезд на автомобиль, так как был прегражден другими автомобилями, была потребность в срочном отъезде с этого места»;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 ОВ № 103633 от <ДАТА4>, согласно которому неустановленный водитель, управляя автомашиной ВАЗ-2103-06 госномер А 315 НТ совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21124 госномер Т 168 КХ 174, после чего с места ДТП скрылся;
- справкой о ДТП, согласно которой автомашине ВАЗ-21124 госномер Т 168 КХ 174 причинены механические повреждения переднего бампера, решетки радиатора, передних блок-фар;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- объяснениями Петра Акимовича1, в которых он не оспаривает факт управления <ДАТА4> транспортным средством ВАЗ-2103, а также факт совершения дорожно-транспортного происшествия, и факт оставления места ДТП;
- объяснениями Петра Акимовича2, из которых следует, что <ДАТА5> в 17-30 она припарковала автомашину ВАЗ-21124 госномер Т 168 КХ 174 во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Златоусте. <ДАТА4> в ночное время, услышав, что сработала сигнализация на автомашине, выглянула в окно и увидела, что на ее автомашину совершила наезд автомашина ВАЗ-2103 оранжевого цвета. Водитель автомашины ВАЗ-2103 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с места ДТП уехал.
Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях Петра Акимовича1 состава административного правонарушения.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также выполнить иные обязанности, что не было исполнено Петра Акимовича1
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Петра Акимовича1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Петра Акимовича1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания Петра Акимовича1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петра Акимовича1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд.
Мировой судья Ю.С. Кумина
