Постановление от 02 июля 2014 года №3-446/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-446/14г.                                                               
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Дыгулыбгей.                                                                                                         02 июля 2014 г.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Баксанского района, КБР, Жамбиков З.В., рассмотрев административное производство по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, не работающего, проживающего по адресу: КБР<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, 16 мая 2014 года в 12 часов 30 минут Журтов А.К. на 418 км. + 650 м. ФД «Кавказ» управляя автомашиной ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенного для встречного движения, при совершении маневра обгон.   
 
             В судебном заседании Журтов А.К. вину признал частично, а именно пояснил, что двигаясь на вышеуказанном участке автодороги, он объехал автомашину Газель, которая остановилась частично на обочине и частично на проезжей части для посадки пассажиров при этом, ему вынуждено пришлось выехать кратковременно на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. После чего он был остановлен сотрудниками ГИБДД, где объяснил сотрудникам обстоятельства выезда на встречную полосу движения, однако сотрудники милиции проигнорировали его пояснения и составили протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
              Выслушав правонарушителя Журтова А.К., а также исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения суд находит, что действия Журтова А.К. квалифицированы неправильно и его действия следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия. В материалах дела отсутствуют: объяснение водителя автомашины, которую обогнал Журтов А.К., фото-видео съемка нарушения. В соответствии с п. 20 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, вина Журтова А.К. в совершении административного правонарушения предусмотренногоч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не установлена в судебном заседании.
 
             Руководствуясь ст.ст. 1.5, 4.2, 4.3, 12.15 ч.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Журтова А.К.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в Баксанский райсуд в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
           МИРОВОЙ   СУДЬЯ                                                                                       З.В.ЖАМБИКОВ