Определение от 06 июня 2013 года №3-446/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-446/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2013г. г. Нальчик<АДРЕС>
 
              Мировой судья  судебного участка №11 г.Нальчика М.В. Кижаеварассмотрев материалы административного дела в отношении  Аброковой М Б, <ДАТА2> рождения,  уроженки  КБР, проживающей  в КБР,     
 
    <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
 
             Из ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД  МВД  КБР  в суд поступил  протокол об административном правонарушении  в отношении  Аброковой М.Б.  по факту совершения   административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             До рассмотрения дела  об административном правонарушении  от Аброковой М.Б.     поступило  ходатайство  о направлении  настоящего  дела мировому судье для рассмотрения по месту жительства.
 
              В соответствии с Постановлением  Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях». В силу ч.1 ст. 29.5  Кодекса РФ  об административных  правонарушениях  по ходатайству лица, в отношении  которого ведется производство  по делу  об административном  правонарушении, дело  может быть рассмотрено  по месту жительства данного лица.
 
            Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена  по ходатайству лица, в отношении  которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
            Исключения  составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная  территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого  ведется производство по делу.
 
            Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить  ходатайство  Аброковой М.Б.  и дело об административном  правонарушении направить для рассмотрения по месту жительства мировому судье судебного участка № 6 г.Нальчика КБР.
 
            Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
 
Определил:
 
 
            Дело об административном правонарушении в отношении  Аброковой М Б по факту совершения административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить  мировому судье судебного участка №6 г.Нальчика   КБР.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 М.В. Кижаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать