Постановление от 10 июня 2014 года №3-445/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 3-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
КБР, г. Терек                                                                                       10 июня 2014 г.
 
            Мировой судья судебного участка № 1 Терского района КБР Хагасова В.У. (адрес судебного участка: 361201 КБР, Терский муниципальный район, г. Терек, ул. Ленина. 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административ-ных правонарушениях, в отношении гражданина РФ
 
            Хатухова А.М.
 
        Права предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Водитель Хатухов А.М. 16 марта 2014 г. в 08 ч. 55мин.  на 474 км +500 м Ф\Д «Кавказ», находясь за управлением транспортного средства Лада -2114400  г/н <НОМЕР>,выехал в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения,то есть совершил  повторное  административного правонарушения, предусмотренного частью 4  КоАП РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ, п.1.1.прилож. №2 к ПДД РФ.
 
          Действия   Хатухова А.М.  квалифицированыинспектором ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В судебном заседании  Хатухов А.М. вину признал, от дачи пояснений отказался.
 
          Указанныеобстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонару-шении доказательствами:
 
          -протоколом  об административном правонарушении от 16.03.2014 г. 07 АА № 834860 из кото-рого видно,что водитель Хатухов А.М. 16 марта 2014 г. в08 ч. 55 мин. на 474 км +500 м Ф\Д «Кав-каз», находясь за управлением транспортного средства Лада -2114400  г/н <НОМЕР>,выехал в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения,то есть совершил  повторное  административного правонарушения, предусмотренного частью 4  КоАП РФ;
 
          -схемой места совершения административного правонарушения, с которой  согласился   водитель  Хатухов А.М.;
 
           -объяснением  Хатухова А.М. ,указанном в протоколе об административном правонарушении6 «выехал на встречную полосу,так как вез друга в больницу»;
 
          -объяснением свидетеля <ФИО1>,из которого видно,что <ДАТА4> в 08 час.55 мин. он стал свидетелем  как водитель а/м Лада 2114400 с г/н <НОМЕР>  ехал со с тороны г.Нальчика в сторону г.Владикавказа по Ф/Д «Кавказ» на 474 км+500 м. и выехал в нарушение ПДД  на сторону  проезжей части,предназначенную для встречного движения;
 
          -рапортом инспектора ДПС  ГИБДД МВД по КБР Бижева А.Х.;
 
          -дислокацией дорожных знаков;
 
          -распечаткой с базы ТРИС из которого видно,что Хатухов А.М. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Урванского района от 16.01.2014 г. был подвергнут административному наказа-нию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ   к  административному штрафу 5000 руб.
 
          Изучив материалы дела,выслушав Хатухова А.М., суд приходит к выводу, что последний своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам -повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4  КоАП РФ и влечет лишение права управления транс-портными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения ра-ботающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение ад-министративного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
          К материалам дела не приложены доказательство  фиксации   административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функ-
 
    ции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
         Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание Хатуховым А.М. свою вину и раскаяние.
 
          Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федера-ции об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать   Хатухова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правона-рушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  лишения право управления авто-транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
      Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в те-чение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишен-ное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Терско-му муниципальному району КБР, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинает-ся со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного докумен-та.
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судеб-ного участка № 1 Терского района КБР либо непосредственно в Терский районныйсуд КБР.
 
 
                                              Мировой судья                                         В.У.Хагасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать