Определение от 08 мая 2014 года №3-445/2014

Решение по административному делу
Дело №3-445/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года                                                                                                                             г. Прохладный КБР
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского районаКабардино-Балкарской Республики Куашев А.К.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношенииМоздогова А.Х.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 0850253 от 10.04.2014г.гражданин Моздогов А.Х., не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законном срок, наложенный на него по постановлению 77 МО 6597751от 17.12.2013 года по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании ст. 28.2 ч.4.1 КоАП РФ протокол составлен в отсутствии Моздогова А.Х., сведений об оплате штрафа нет.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что материалы дела не отвечают требованиям ст.29.1 КоАП РФ и рассмотрение административного дела в отношении Моздогова А.Х. не представляется возможным по следующим основаниям: 
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5                                  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от 09.02.2012г.) в порядке подготовки дела к рассмотрению, в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в альтернативе предусматривает административное наказание в виде административного ареста, соответственно в ст.29.6 ч.4 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении, подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении, что не возможно без доставления виновного лица в суд одновременно с направлением дела, и при несоблюдении чего не обеспечивается исполнения требований указанных норма КоАП РФ.
 
    Согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В связи с чем, учитывая поступление административного дела в отношении Моздогова А.Х. почтой, и не осуществлением явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в суд,  препятствует рассмотрению дела в день поступления.
 
    Вместе с тем, местом совершения административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ является место жительство не уплатившего штраф физического лица, местом выявления обстоятельств указанных в ст.26.1 КоАП РФ, а при наличии оснований предусмотренных ст.28.1 КоАП РФ, и местом возбуждения производства по административному правонарушению являются место жительства нарушителя.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 0850253 от 10.04.2014г. в отношении Моздогова А.Х., датой совершения административного правонарушения указано 26.02.22014г., а местом совершения административного правонарушения указано <АДРЕС>.
 
    Соответственно, полномочным должностным лицом составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в смысле ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, является представитель «федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении» по месту жительства физического лица, не уплатившего штраф.
 
    При указанных обстоятельствах, согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.  
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела командиру батальона 3 Б П ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, для передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения нарушений допущенных при составлении протокола об административном правонарушении в отношенииМоздогова А.Х.по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья А.К.Куашев