Постановление от 18 июля 2014 года №3-442/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 3-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18.07.2014 года                                                                               г. Майкоп
 
 
    Мировой судья  судебного участка №6  <АДРЕС> Республики Адыгея, Шикова М.Т.   рассмотрев поступивший из  ОМВД России по г.Майкопу, административный материал по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Слюсарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
Установил:
 
    17.07.2014 года,  в 19 часов 30 мин., Слюсарев А.А.  находясь на пересечении улиц Крестьянская - 3 Интернационала  г. Майкопе, в состоянии опьянения, потеряв способность самостоятельно передвигаться, лежал на газоне, имел неопрятный внешний вид, оскорбляя свое человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
 
              В  судебном заседании Слюсарев А.А.  раскаялся, вину признал, просил строго не наказывать.
 
              Выслушав Слюсарева А.А.  и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Совершение указанного правонарушения Слюсаревым А.А.  подтверждается следующими доказательствами: - протоколом   об административном правонарушении  01 РА  №062211 от 17.07.2014г.; - рапортами сотрудников полиции; - объяснениями свидетелей; - актом медицинского освидетельствования № 5012 от 17.07.2014г.; - протоколом о доставлении от 17.07.2014г. 01 КВ №001539; - списком административных протоколов; - протоколом АА №4277об административном задержании.
 
     При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом    установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом   установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Слюсарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ, и назначить административное  наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять)  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 час. 43 мин.  17.07.2014г.
 
     Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №6 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 Мировой судья                                                                             М.Т.Шикова                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать