Постановление от 15 мая 2014 года №3-440/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 3-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15.05.2014 г.г.о. Баксан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М., с участием представителя Кодзокова К.К. (доверенность от <ДАТА2>). рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ в отношении  Кодзокова А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца КБР,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, примерно в 21 час. 05 мин., Кодзоков А.Ю, был задержан сотрудниками ДПС, на ул. «<АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя - а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
 
              В судебном заседании представитель Кодзоков К.К. пояснил, что в отношении его доверителя Кодзокова А.Ю. сотрудники ДПС незаконно составили протокол по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ, просит прекратить дело, так как сотрудниками допущены нарушения норм Ко АП РФ, а именно: освидетельствования проводилось без участия понятых, права, предусмотренные ст.25.1 Ко АП РФ и ст.51 Конституции РФ не разъяснили. Просит вызвать в суд  сотрудника ДПС и понятых.
 
           Для установления истины по делу, в суд были вызваны сотрудника ДПС и понятых. 
 
            Вызванный свидетель (понятой)  А.А.2 суду пояснил, что при освидетельствовании Кодзокова А.Ю., <ДАТА5> в 21 час. 05 мин. участия не принимал, подписи в протоколах не его.
 
           Второй свидетель (понятой) А.А.3 суду пояснил, что <ДАТА5> в 21 час. 05 мин. во время освидетельствования Кодзокова А.Ю. не участвовал, его остановили сотрудники ДПС, находился 3-5 мин. и по их просьбе поставил подписи и уехал.
 
           Суд, изучив материалы дела, показания свидетелей (понятых) А.А.4 и А.А.3 устанавливает, что сотрудниками ДПС, допущены грубые нарушения норм Ко АП РФ, а именно, освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя производится с участием не менее двух незаинтересованных лиц.  
 
             Судом установлено, что основные процессуальные документы (доказательства) устанавливающие виновность Кодзокова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ отсутствуют, а имеющиеся доказательства получены с нарушением закона, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.26.2 Ко АП РФ использование их в качестве доказательств не допускается.
 
             В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.
 
             В соответствии со ст. 24.5 п.2 Ко АП РФ административное производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Ко АП РФ.
 
            Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.1.5 ч.4, 24.5 п.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ, мировой судья,
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Производство административного дела по ч. 1 ст.12.8 Ко АП РФ в отношении Кодзокова А.А.1  -  прекратить, на основании ст.24.5 п.2 Ко АП РФ - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
            Постановление может быть обжаловано в районном суде г. Баксана, в течение 10 дней с момента вручения или получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     З.М. Шогенов        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать