Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 3-439/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Орел «17» июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Орла Перепелица М.В., рассмотрев в помещении участка № 4 по адресу: г. Орел, ул. Московская, д.159 каб. 9, дело об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Антиповой Татьяны Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей директором <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ш., <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствие с пп. 4 п. 1 ст.23 НК РФ, пунктом 4 ст. 23 НК РФ и ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> обязано представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке бухгалтерскую отчетность.
В соответствии с п. 2 ст. 15 «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г<ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО> должно было представить форму №2 «Отчет о прибылях и убытках организации» в течение 30 дней по окончании отчетного периода, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации. Срок представления формы №2 «Отчета о прибылях и убытках организации» за 2012 г. установлен не позднее 01.04.2012 г. Форма №2 «Отчето прибылях и убытках организации» за 2012 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> в Инспекцию ФНС России г. Орлу представило несвоевременно, а именно 01.04.2013г.
В адрес Антиповой Т.Е. судом была направлена судебная повестка, которой последняя уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела. Указанное уведомление возвращено мировому судье в связи с истечением сроков хранения, что судьей расценивается как надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание то, что Антипова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии со ст. 6 ч. 1 Закона РФ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Исходя из положений ст.ст. 6, 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель в зависимости от объема учетной работы определяет форму организации бухгалтерского учета на предприятии. При учреждении бухгалтерской службы непосредственную ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер организации. В силу ст. 2.4 КоАП РФ Антипова Т.Е,являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> и, соответственно, должностным лицом, несет административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Вина Антиповой Т.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д. 3-5), а также данными Инспекции ФНС России по г. Орлу, согласно которым форма №2 «Отчет о прибылях и убытках организации» за 2012 г. ООО «ПромСтройАльянс» представило в налоговый орган 01.04.2013 г. При наличии указанных обстоятельств в действиях Антиповой Т.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность Антиповой Т.Е., не установлено. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.Судья, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание, что со стороны директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Антиповой Т.Е. был нарушен установленный законом срок представления формы №2 «Отчета о прибылях и убытках организации» за 2012 г. на 1 день, принимая также во внимание, что Антипова Т.Е. подобного рода нарушение допустила впервые, а также учитывая, что указанное нарушение не содержит каких-либо угроз для личности, общества и государства, какого-либо вреда и последствий за собой не повлекло и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, полагает, что правонарушение, совершенное Антиповой Т.Е. малозначительно, в связи с чем считает возможным освободить последнюю от административной ответственности из-за малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 15.5, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Антипову Татьяну Евгеньевну освободить от административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения. Производство по делу прекратить. Объявить Антиповой Татьяне Евгеньевне устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии. Мировой судья М.В. Перепелица