Решение от 24 сентября 2014 года №3-436/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 3-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 24 сентября 2014 года Мировой судья Богатырева Наталья Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области С участием Букова И.В. При секретаре Гурской И.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БУКОВА И.В., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДАТА 1, в 20 час. 40 мин., Буков И.В., управляя транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР 1 на АДРЕС 1, совершая маневр обгона в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Дело рассмотрено по месту жительства Букова И.В., поскольку удовлетворено его ходатайство о рассмотрение дела по месту его жительства. Мировому судье судебного участка НОМЕР 2 ** района г. Магнитогорска на рассмотрение материал поступил ДАТА 2. Буков И.В. вину в указанном административном правонарушении признал, пояснил, что совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», так как не заметил знак. Просил о назначении наказания в виде административного штрафа, так как имеет на иждивении ребенка-инвалида, автомобиль необходим для его перевозки. Заслушав Букова И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что виновность последнего в совершении указанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что автодорога Москва-Уфа 458 км является двусторонней. Вина Букова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела. Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Буков И.В., управляя транспортным средством, совершая обгон транспортного средства, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, в районе действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен». Оснований не доверять указанному доказательству у судьи не имеется, указанный документ подписан Буковым И.В. собственноручно, без замечаний, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Схематичным рисунком направления движения автомашины под управлением Букова И.В., которым установлено, что последний совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Указанный документ подписан Буковым И.В. без замечаний. При таких обстоятельствах, судья считает виновность Букова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной, поскольку имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Букова И.В. в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания Букову И.В. в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Срок привлечения Букова И.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ БУКОВА И.В. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), КПП 526001001, ИНН 5260040766, ОКТМО 22701000, расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 26 СЕНТЯБРЯ 2014 года И.о. мировой судья: Н.В. Богатырева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать