Постановление от 17 июня 2013 года №3-436/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 3-436/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  Дело № 3-436/2013 г
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 годап. Кромы
 
 
    И.о. мирового  судьи судебного участка Кромского района Орловской области Казначеева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении администрации <ФИО1>, расположенного по адресу <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
    Администрацией <ФИО1> Кромского района Орловской области    не  выполнено предписание   должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.  
 
    Согласно предписанию специалиста  территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Орловской области в п. Кромы <НОМЕР>  от <ДАТА2>   об  устранении нарушений санитарных правил и норм в области охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, а также санитарных правил содержания территорий населенных мест Администрация <ФИО1>  была обязана в срок до <ДАТА3> в установленном порядке  организовать зоны санитарной охраны артезианских скважин в с. <АДРЕС> и в  п. <АДРЕС>;  спланировать территорию первого пояса источников водоснабжения- артезианских скважин в с. <АДРЕС> и п. <АДРЕС> для отвода поверхностного стока за ее пределы, проложить дорожки с твердым покрытием к артезианским скважинам; выделить зону строгого режима с радиусом ограждения не менее 30 метров артезианской скважины в с. <АДРЕС>, удалить высокую растительность   в зоне строгого режима артезианской скважины п. <АДРЕС>; покрасить оголовки артезианских скважин, расположенных в д. <АДРЕС> и п. <АДРЕС>; разработать генеральную схему очистки населенных пунктов <ФИО1> и согласовать с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в п. Кромы; организовать регулярную систему очистки и режим удаления твердых бытовых отходов на территории    <ФИО1>; обеспечить населению подачу воды, соответствующей гигиеническим требованиям.      
 
         При проведении специалистом   территориального Управления Роспотребнадзора проверки исполнения предписания   установлено, что из восьми  пунктов предписания выполнены  два: п.5 - разработана  генеральная схема очистки населенных пунктов <ФИО1> и п. 8- подача населению питьевой воды, соответствующей гигиеническим требованиям.
 
         В судебное заседание представитель  администрации  <ФИО1>    не явился,  о времени и месте   рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии    со ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина  <ФИО1> в  совершении вменяемого административного правонарушения  подтверждается:    предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2> г об устранении нарушений, которое выслано почтой и получено  администрацией <ФИО2>; распоряжением  руководителя Управления Роспотребнадзора по Орловской области <НОМЕР>  от <ДАТА5> о проведении проверки исполнения предписания   администрацией <ФИО1>; актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА6>,   свидетельством о  постановке на учет юридического лица администрации Кривчиковского сельского поселении Кромского района Орловской области в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ;  решением <НОМЕР>  Кривчиковского сельского Совета народных депутатов от <ДАТА7> о выборах   главой  <ФИО1>  Линькова <ФИО>
 
    Действия <ФИО1>суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как   невыполнение юридическим лицом в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
     При назначении   административного наказания юридическому лицу мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает       характер совершенного им административного правонарушения,    финансовое положение юридического лица, а также все обстоятельства дела.
 
      Обстоятельств смягчающих или отягчающих  административную ответственность   не установлено.
 
    Оснований, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу, не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать   администрацию <ФИО1>Кромского  района Орловской области виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.5  КоАП  РФ и назначить  административное  наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 днейс момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                    Н.Ф. Казначеева  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать