Постановление от 17 июля 2014 года №3-434/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 3-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                            <НОМЕР>.
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17.07.2014 года                                                                               г. Майкоп
 
 
    Мировой судья  судебного участка №6  г. Майкопа Республики Адыгея, Шикова М.Т. рассмотрев поступивший из ГИБДД МВД по РА, административный материал по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Романенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
Установил:
 
    Романенко Ю.Е.  в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере  500 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА3> 01 ДВ 726430, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Романенко Ю.Е.  в ходе судебного заседания просил его строго не наказывать, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Романенко Ю.Е., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о виновности Романенко Ю.Е.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина в совершении указанного правонарушения Романенко Ю.Е.      подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 НЕ №596626 от 16.07.2014г., - постановлением от 04.04.2014г. 01 ДВ 726430; - протоколом АА №4249 об административном задержании от 16.07.2014г.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей   признается - раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Романенко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                 Реквизиты: ИНН 2358000500, ОКТМО 03659000, номер счета получателя 40101810300000010013, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811643000016000140.     
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляются на судебный участок №6 г.Майкопа. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направленно для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной  тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 г. Майкопа в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 Мировой судья                                                                             М.Т.Шикова                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать