Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 3-4335/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 3-4335/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Киселева Г.В.,

судей: Дробиной М.Л., Шетогубовой О.П.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Полиной О.Ю на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 08 февраля 2021 года

по исковому заявлению Лебедева Ю.И к Полиной О.Ю, Ломоносовой Е.В об изменении размера алиментов,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

26 ноября 2020 года Лебедев Ю.И. обратился в Невинномысский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 6 г. Невинномысска от 28 мая 2010 года, с Лебедева Ю.И. в пользу Полиной О.Ю. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание Лебедева Б.Ю., "" года рождения. У Лебедева Ю.И. имеется сын Лебедев И.Ю. На его содержание с Лебедева Ю.И. взыскиваются алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на основании судебного приказа N 2-1067-24-284/16, выданного мировым судьей судебного участка N 2 г. Невинномысска. Размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание несовершеннолетних детей Лебедева Б.Ю. и Лебедева И.Ю. составляет 1/2 часть заработка. Просил суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с Лебедева Ю.И. ежемесячно в пользу Полиной О.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребёнка Лебедева Б.Ю., "" года рождения с 1/4 части на 1/6 часть заработка и (или) иного дохода. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Лебедева Ю.И. ежемесячно в пользу Ломоносовой Е.В. на содержание несовершеннолетнего ребёнка Лебедева И.Ю., "" года рождения с 1/4 части на 1/6 часть заработка и (или) иного дохода (л.д.5).

Определением Невинномысского городского суда от 25 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по труду и социальной поддержки населения администрации г. Невинномысска (л.д.58-60).

Определением Невинномысского городского суда от 25 января 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел опеки и попечительства Кочубеевского района Ставропольского края (л.д.85-87).

Обжалуемым решением Невинномысского городского суда от 08 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования Лебедева Ю.И. Снижен размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи судебного участка N 6 г. Невинномысска Ставропольского края от 28 мая 2020 года с Лебедева Ю.И. в пользу Полиной О.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка Лебедева Б.Ю., "" года рождения, с 1/4 до 1/6 части со всех видов заработка. Выдан исполнительный лист о взыскании с Лебедева Ю.И. в пользу Полиной О.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка Лебедева Б.Ю., "" года рождения алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть до 05 февраля 2038 года. Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 6 г. Невинномысска Ставропольского края от 28 мая 2020 года по заявлению Полиной О.Ю. к Лебедеву Ю.И. о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Лебедева Ю.И. признан утратившим силу. Судебный приказ по гражданскому делу N 2-629-24-288/2020 по заявлению Полиной О.Ю. о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Лебедева Ю.И. отозван как утративший силу с направлением для приобщения к материалам гражданского дела мировому судье судебного участка N 6 г. Невинномысска Ставропольского края. Суд указал, что настоящее решение направлено мировому судье судебного участка N 6 г. Невинномысска Ставропольского края для приобщения к материалам гражданского дела N 2-629-24-288/2020 от 28 мая 2020 года по заявлению Полиной О.Ю. к Лебедеву Ю.И. о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Лебедева Ю.И. Снижен размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 12 сентября 2016 года с Лебедева Ю.И. в пользу Ломоносовой Е.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Лебедева И.Ю., "" года рождения, с 1/4 до 1/6 части со всех видов заработка. Выдан исполнительный лист о взыскании с Лебедева Ю.И. в пользу Ломоносовой Е.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Лебедева И.Ю., "" года рождения алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть до 03 июня 2027 года. Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 12 июня 2016 года по заявлению Ломоносовой Е.В. к Лебедеву Ю.И. о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Лебедева Ю.И. признан утратившим силу. Судебный приказ гражданскому делу N 2-1067-24-284/2016 по заявлению Ломоносовой Е.В. о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Лебедева Ю.И. отозван как утративший силу с направлением для приобщения к материалам гражданского дела мировому судье судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края. Суд указал, что настоящее решение направлено мировому судье судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края для приобщения к материалам гражданского дела N 2-1067-24-284/2016 от 12 сентября 2016 года по заявлению Ломоносовой Е.В. к Лебедеву Ю.И. о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Лебедева Ю.И. (л.д.119-126).

В поданной 15 марта 2021 года апелляционной жалобе ответчик Полина О.Ю. просит решение Невинномысского городского суда от 08 февраля 2021 года отменить, указав, что Лебедевым Ю.И. не представлено доказательств тому, что выплата им алиментов на содержание малолетнего ребёнка Лебедева Б.Ю., "" года рождения в размере 1/4 всех видов заработка (дохода) приведет к существенному ухудшению материального положения. Доказательства по делу указывают на ежегодное улучшение материального положения Лебедева Ю.И., но данное обстоятельство при вынесении решения судом во внимание не принято (л.д.128-131).

29 марта 2021 года от истца Лебедева Ю.И. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просит решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, указав, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования (л.д.152-153).

Исследовав материалы гражданского дела N 2-119/2021, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, в поступивших относительно доводов апелляционной жалобы возражениях, заслушав ответчика Полину О.Ю., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы нет.

Судом первой инстанции установлено, что родителями Лебедева И.Ю., 03 июня 2009 года рождения являются Лебедев Ю.И. и Ломоносова Е.В. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска с Лебедева Ю.И. в пользу Ломоносовой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Лебедева И.Ю., "" года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 07 сентября 2016 года и до достижения Лебедевым И.Ю. совершеннолетия, то есть до 03 июня 2027 года. Родителями Лебедева Ю.Ю., "" года рождения являются Лебедев Ю.И. и Полина О.Ю. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 6 города Невинномысска с Лебедева Ю.И. в пользу Полиной О.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Лебедева Б.Ю., "" года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 28 мая 2020 года и до достижения Лебедевым Б.Ю. совершеннолетия, то есть до 05 февраля 2038 года. Согласно справки N 61 от 14 августа 2020 года, выданной ОАО "Российские железные дороги, должностной оклад Лебедева Ю.В. в должности электромеханика составляет 23 830 рублей. Из справки N 806, выданной ОАО "Российские железные дороги" 14 октября 2020 года на имя Лебедева Ю.И. следует, что за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года с Лебедева Ю.И. ежемесячно удерживаются алименты в среднем около 8 000 рублей. Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 14 октября 2020 года общая сумма дохода Лебедева Ю.И. за 2019 год составляет 425 374 рубля 24 копейки. В справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 14 октября 2020 года общая сумма дохода Лебедева Ю.И. с января 2020 года по сентябрь 2020 года составляет 471 525 рублей 66 копеек. Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 04 декабря 2020 года общая сумма дохода Ломоносовой Е.В. с января 2020 года по ноябрь 2020 года составляет 133 293 рубля 45 копеек. Из справки ГУ УПФР по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонного) от 04 декабря 2020 года следует, что Ломоносова Е.В. является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности с 01 июля 2008 года бессрочно в размере 1 337 рублей 89 копеек. Справки о доходах ответчиком Полиной О.Ю. не представлены.

Приведя положения п.2 ст.60, п.1 ст.63, ст.80, 81, п.1 ст.119 СК РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", суд первой инстанции установил, что истец Лебедев Ю.И. до 28 мая 2020 года выплачивал алименты на одного несовершеннолетнего ребёнка Лебедева И.Ю., "" года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, а с 28 мая 2020 года и на второго несовершеннолетнего ребёнка Лебедева Б.Ю. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, что привело к изменению его материального положения.

Поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена на обоих родителей, при этом закон ограничивает уплату алиментов на двоих детей в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, определив, что данный размер может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения, суд первой инстанции пришёл к обоснованному к выводу о том, что указанные обстоятельства является основанием для снижения размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей Лебедева И.Ю. и Лебедева Б.Ю., та как с учётом требований закона, удержания из дохода на содержание несовершеннолетних детей должны составлять долю в размере 1/6 части.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

С учётом приведённых норм закона, суд первой инстанции при рассмотрении заявленных исковых требований обоснованно принял во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, и вынес законное и обоснованное решение.

По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы ответчика Полиной О.Ю. направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, ч.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Невинномысского городского суда от 08 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-119/2021 по исковому заявлению Лебедева Ю.И. к Полиной О.Ю., Ломоносовой Е.В. об изменении размера алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Полиной О.Ю. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья-председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать