Определение от 12 августа 2014 года №3-433/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 3-433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         Дело №3-433/14
 
 
     12 августа 2014г. г.Прохладный, <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Прохладненского судебного района Кабардино - Балкарской Республики Шанкова М.Т., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении  Зубрицкого В. В.  <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающий: <АДРЕС>, в отношении которого старшим УУП МО МВД России «Прохладненский» Биналиевым Р.З., составлен протокол об административном правонарушении  по ст.20.13  ч.2 КоАП РФ,
 
 
                                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В  Мировой суд судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР 08.08.2014года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении    Зубрицкого В. В.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол № 350314 ФЛ от 29 июля 2014года не отвечает требованиям п.2ст.28.2 КоАП РФ, в связи, с чем подлежит возвращению в орган, направивший административныйматериал по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    В силу п.2ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается статья Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, событие административного правонарушения.
 
    Частью 1п.5ст.29.10 КоАП РФ также установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, исходя из положений ст.28.2 и ч.1п.5ст.29.10. КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания  события административного правонарушения, конкретной статьи, части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений, которое содержит признаки описываемого события административного правонарушения.  Нарушение данного правила недопустимо, так как неизвестно по какому закону, статье, за совершение.  какого конкретного административного правонарушения,  должно производиться привлечение лица к административной ответственности, а значит и нельзя вынести законное и обоснованное судебное постановление.
 
    Статья 20.13 ч.2  КоАП РФ которая вменяется   Зубрицкому В.В. предусматривает ответственность (согласно КоАП РФ ) за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия или патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    Зубрицкому В.В. согласно протокола об административном правонарушении вменяется  то что он находясь в городе Прохладном осуществил стрельбу из пневматического пистолета М -84 №12694170 в месте не отведенном для стрельбы чем нарушил требования ФЗ «Об оружии».
 
    В материалах дела отсутствует акт осмотра, справка или заключение специалиста о том, что изъятое относится к оружию, а также не понятна судьба изъятого предмета похожего на пистолет травматический (Л,д.№21-25 )
 
 
                   На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 и ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, судья
 
 
                                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  заместителю начальника полиции МО МВД России «Прохладненский»  для передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении Зубрицкого В.В. по ст.20.13 ч.2 КоАП РФ , для устранения нарушений допущенных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении   Зубрицкого В.В.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Шанкова  М.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать